När jag le springer på nåt sånt, är kuddticka första tanken, före alla sportankar.

Nej det är inte kuddticka (det växte det också bredvid om denna - såvida det inte är en väldigt ung/gammal…??). Kuddtickan är ju trähård och lite tjockare (1-3cm) och små, små porer (5-6st/mm) och runda sporer. Den här lossnade lätt från sälgen och är tunn 2-4mm och mjuk/böjbar (se genomskärningsbilden). “Porerna” eller vad man ska kalla det är ca 3-4st/mm.

Den liknar mest hartsporing, Ceriporiopsis resinascens - typisk färg, typiskt substrat, form och storlek sporerna stämmer (enligt bilden ca 6x3 my).
Hos hartsporingen brukar man kunna se bruna droppar (harts) i mikropreparatet om en mosad bit av hymeniet finns med.

Ja, det ser ju ut som en hartsporing utifrån bilder. Stort tack!!
 
Jag är nybörjare på att kolla svamp i mikroskop och har hitintills hållit mig till sporer. Men jag tog nu en bit av porlagret (vilket väl är hymeniet..??), mosade det och la det i lite vatten under ett täckglas och sen in i mikroskopet för att se ev hartsdroppar. Så här ser det ut i x100 (minsta skalstrecket = 10um). Bilden är tagen med mobiltelefon.
Större bruna områden är ca 100um, medan mindre ljusbruna 10-20um. Är det hartsdroppar något av detta?? Eller hur ser man dom?

Svårt att se på bilden - och jag vet att det är svårt att återge mikrobilder, både skärpe- och färgmässigt, men hartsdropparna ska vara ljusbruna bubblor som kan flyta omkring löst i preparatet.

Tack för alla svaren!  :)

Den som brukar kallas Ceriporiopsis resinscens är egetligen två arter. Typisk storlek för resinascens är som fingeravtryck. Den här är så stor att det blir C. pseudogilvescens.

Om det inte är något annat förstås..

Aha, jag har för gammal litteratur… har inte fördjupat mig så mycket i tickorna. Hoppas jag är ursäktad ändå ;-)
Tack för rättelsen, Stefan!