Ja, den kan se väldogt olika ut. Detta är också vinterskivling
http://www.yourdictionary.com/enokitake

Ja, men den där har ju onda japaner micklat med! :-D

Kan sån där rosa utan sammetsfötter växa här hos oss också, eller är det bara på kontinenten (bilden är tagen i italien)?

Jag tycker Wikipedias bild har lite rödstick men annars är en OK

Tack. Och jag som trodde sammetsfötterna var det säkra tecknet. Ingen svampbok (jag har) nämner att det kan saknas.

Jag har bara en säsongs erfarenhet av vinterskivling, och i vintras hade jag också undringar över dess skiftande utseenden, kolla i länken så får du se hur några av de jag hittade var ljusa på foten förutom allra längst ner där de var mörka. Jag la också märke till att de skilde i smak när de skilde i utseende, hittade två sorter.http://svampguiden.com/forum/visa/262262

Varför blev inte länken blå...försöker igen
http://svampguiden.com/forum/visa/262262

Troligen för att det inte är nåt mellanslag efter punkten i meningen före länken, så i forumprogrammets ögon börjar den inte med http:// . utan med ‘sorter.http://’.

Ja, jag läste också om underarter och har även läst din tråd. Men på dina bilder ser man ivf lite mörkt längst ner på fossingarna. Tycker de på wikipediabilden har helt jämnt färgade fötter.

Aha, tack för tipset ang länken! Jo, det stämmer att de på Wikipedia ser ut att vara ljusa hela vägen ner, så långt man nu ser eftersom de är fotade på växtplatsen. Intressant fråga i alla fall! Hoppas vi får veta mer om saken.

Jag tvivlar inte på vad Jonet och Joachim säger. Men tycker det är märkligt att det faktum att de tydligen kan vara barbenta aldrig nämns. Kanske är det någon sallsynt italiensk avart (ha!) som hamnat i Wikipedia.

Unga fruktkroppar har ännu inte fått sammetsfoten. Den kommer lite senare.

Ha! Det var ju en logisk förklaring. Så de barbenta på Wikipediabilden kanske fick strumpor när de blev äldre…

Tack! :-)