Helt fel färg på bildens svampar! Formen ser dock perfekt ut!

åh så tråkigt , då behöver jag inte skörda med ficklampa

Så menade inte jag! Det är bilden som är urblaskig, svamparna ser nog helt rätt ut till formen. Tycker inte du att bilden är missvisande?

Jag skulle säga att det inte är Nejlikbrosk, Den har inte så spetsig puckel och växer inte vid någon trädrot, utan i stället någon Rynkhätta, blek eller vanlig.

Jag tror att veddelarna bara råkar finnas där och inte alls påverkar svamparna som tycks växa i en “fri” häxring. Det vore mycket bra med en klargörande kommentar från frågeställaren, bl.a. beträffande svamparnas verkliga färg! Nejlikbrosken har en typisk doft m.m. som bör/kan vara en ledtråd.

Hej igen ! Bildens färger stämmer , tog två nya bilder i alla fall , jag tror Jan har rätt , den är väldigt lik silverhätta speciellt dom små rackarna. I vår del av landet finns flertalet av observationer i Västra Götaland , Artfakta SLU. Stubben är en ek

Ja, är den “ovanliga” färgen OK, så!

Det är inget fel på färgerna på bilden, och det är rynkhätta, Mycena galericulata, på bilderna. Ingen matsvamp!

Har redan konstaterats att färgerna stämmer. Det som fick mej att fundera på färgen är frågans rubrik: Nejlikbroskskivling ?

Tack så mycket för all hjälp . det är nog 12 år sedan jag sist plockade den , blev bara överlumprad av att se något på min egen tomt som inte funnits där på 14 år

Hej, är detta nejlikbroskskivling och är den i så fall ätlig? Skivorna påminner om hur de ser ut på kantareller. Svampen är gulvit med toppig hatt och som på en del exemplar viker sig uppåt som formen på ett fat.

Någon vaxskivling, kanske ängsvaxskivling.

Bilderna blev gulare än i verkligheten då svamparna istället är mer åt det vitgråa hållet. Jag har letat mig fram till att de nog snarare är vitvaxing (Hygrocybe virginea) jag har i min gräsmatta