Denna plus ett par till växte på en liggande stam av sälg, klyvblad växte på samma stam. Tickan verkar gammal och torr så den kanske ser annorlunda ut som fräsch… Några förslag? Bohuslän 4/1.
Undersidan. Detta ex består av två sammansvuxna mycket tunna hattar. Ca 4 cm breda.
En “beskivad”, polyfag ticka är björkmusslingen, men….
Tack för den tanken, men nja, inte mycket som stämmer med den precis… för tunn, för mörk och för regelbunden… Får kolla igen om nåt halvår och se vad det finns där då.
Håller inte alls med om “motvändningarna”... Betänk att den bl.a. ser ut att ha varit “död en tid” och före el efter döden dessutom angripen av något (kanske svampartat) - m.m. m.m..
Visst, det ligger nåt i det du säger. Och det är därför jag vill gå tillbaka vid senare tillfälle och leta efter fräscha ex. Jag kanske lät mer skeptisk till ditt förslag än jag menade, jag resonerar bara utifrån hur den ser ut nu. Tack igen för svaret Jan!
Daedaleopsis confragosa - tegelticka ser det ut att vara, vanlig på sälg.
För mig - här uppe i Östra Svealand - är tegeltickan nästan helt bunden till tämligen klena, åldrande, döda och döende (f.d.) rotskott av asp. Den är oxå betydligt mer storvuxen än de angivna miniatyrmåtten - men i.ö. finns faktiskt en betydande likhet!
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.