Här är bilder

Helt vanliga, om än lite bleka, trattkantareller. Grå kantarell är ganska sällsynt och påminner ofta mer om svart trumpetsvamp.

Tack för svar! Jag blev osäker då de också luktar lite annorlunda

Många svampar “tar lite intryck” av egenskaper hos den mark de finns på  - och når det gäller mykorrhizasvampar - också vilket trädslag/trädart de samarbetar med! Något litet om detta, når det gäller kantarell, har jag nämnt här:
http://svampguiden.com/forum/visa/271590
Trattkantarellen är också  en mykorrhiza-svamp, men så vitt jag vet inte lika “vid” i sitt val av samarbetspartners.

Tycker nog att trattkantarellen är ganska vid vad beträffar umgänget. Den finns ju i ren bokskog, granskog och tallskog.

Bok, gran och tall kallar inte jag för “vid” om du jämför med kantarellen som kan vara “mykorrhiza-samboi” med praktiskt taget ALLA våra löv- och barrträd och buskar!

Tja… I de flesta skogar ingår något av de träd jag räknade upp. Svårt att veta med exakthet vilket träd en svamp bildar mycel med. Jag håller med om att c. cibarius nog är tämligen obrydd angående vilket träd som står som värd, men trattkantarellen är inte särskilt kräsen heller.

Mycel är “något” en svamp “bildar” alldeles själv. Jag skrev mykorrhiza, och det är något helt annat! I mitt inlägg 13 okt i denna tråd förklarar jag något om detta.

Nej, det är inte något helt annat. Utan mycel blir det knappast mykorrhiza. Jag är väl medveten om skillnaden. Måste också påpeka att din användning av citattecken är i hög grad förvirrande och märklig. Vad exakt är du ute efter att poängtera?

Jag har bara att hoppas att ni andra har ordning på termer och kunskaper. Mykorrhizasvampar har ingått i hela mitt skogliga arbetsliv och även i de hittills drygt 25 åren som pensionär.

Att vara gammal är knappast ett skäl till att vara nedlåtande och oförskämd. Jag ifrågasätter inte dina empiriska skogliga kunskaper, men du får nog acceptera att andra också har rätt att lufta sina uppfattningar utan att bli påhoppade. God kväll.