Grattis! Inte var dag man hittar den..

Hmm, hur skiljer man egentligen Albatrellus ovinus och A. subrubescens?

Grattis till fynden !

Jonas, subrubescens är mera tunnköttig, blir orange istället för gul i skador, och växer med tall.

Ok tack Irene, då har jag hittat ovinus igår!

Hej Irene, det är alltså lammticka om man befinner sig på en tallhed? Har hittat mängder i år som såg ut som dom på Alfs bild men har inte vågat rapportera in fynden..

Bump. Skulle gärna ha klara besked när det gäller den här arten. I de beskrivningar som finns står det att fläckarna ska vara antingen orange eller citrongula, men de på bilderna (och de som jag har hittat i sandtallskog) har både citrongula och orange fläckar. Då återstår bara biotop som karaktär, har försökt få reda på om vanlig fårticka kan växa i sandtallskog?

med mik.ser man en skillnad mellan får och lamm, får har söljor, lamm utan, dessutom skall lamm ha amyloida sporer men det tror jag inte är något att lita 100% på. grattis föresten

Enligt European Polypores saknar båda söljor..

Fårticka sägs i sällsynta fall även kunna växa med tall, men jag är lite skeptisk.. Om den växer i kalkrik tallskog är det iaf osannolikt att det är fårticka. Jag har också sett lammtickor med övervägande kromgula fläckar.
I övrigt tycker jag att man kan känna igen den på att den är tunnköttig med mera oregelbunden hattform är fårtickans.
http://www.dailymotion.com/video/xzduvu_albatrellus-subrubescens_tech

Men jag har funderat på en sak - om lammtickan verkligen får samma vackra ljusgula färg som fårtickan i kastrullen när man kokar in den.. Har någon kollat det?

tack Caspar, givetvis har du rätt, i går kväll kollade jag svamparna mot tickboken och ser att det trots en massa korrekturläsningar smugit in ett fel.  FÅRTICKAN SAKNAR SÖLJOR, ni som har en tickbok kanske ändrar i den så ni inte lurar kommande generationer