Vild gissning, vit sprödskivling

Inte vitsprödig. Jag säger inte mer.

Håller helt med Hans!

Nu fattar jag inget? Är det en vitspröding eller va menar ni?
Den vita växer nästan alltid på spillning.

Om du undrar vad jag menar, så är det det absolut inte är någon vitspröding.  Den växer på vedrester på och i marken - och jag tycker att den är en riktigt god matsvamp!
Vad det istället är, har jag ingen åsikt alls om!

Den vita ser ut som snövit bläcksvamp. De andra känner jag inte igen.

bläcksvamp

kanske två olika arter ?

Fanns några arter till som jag skulle vilja lära känna.

Bild 1.
En gul märklig svamp jag aldrig sett tidigare, intill ligger en sån där som ingen verkar känna till.

Bild 2 och 3.
Det finns massor av denna svamp, lite slemmig på hatten. Vore kul om de va en matsvamp för jag har tittat på den många gånger genom åren. Och nu finns de ofantliga mängder av den.

Samma som bild 2 och 3

Missade visst bild 3 ser jag. Här är den.

Den med gula hatten är guldskivling, den på bilderna därefter är sannolikt blågrön kragskivling.

Ok tack för svaren.
Lyckas inte reda ut den vita svampen.
Men däremot så tror jag bestämt att den där svampen som ingen verkar känna till är en P.semilanceata fick tipset av en kompis som va med ute med hundarna häromdan.
Har läst lite om den och det va visst en himla kontroversiell svamp.
Så jag förstår väl till viss del varför ni “inte har nån åsikt” om svampen. Men de känns ändå fel att ni vägra tala om vad det var för svamp, nu lyckades jag ju av en slump lista ut det.
jag blev nyfiken på svampen pga att det växer nått kopiöst mycket,de ser ut som ett hav av svamp, på ett område där jag tidigare inte sett mycket svamp alls, inte för att jag ville ha identifikationshjälp för att äta den!
Ni kan va lugna, frosten slog till i natt så jag gissar att svampen försvinner innan någon hinner äta dom!
Nu undrar man ju om den vita svampen också är nån sån där narkotikaklassad svamp?
Blir ganska besviken, varför håller man inne med information? Varför har inte jag rätt att veta vad det är?

Var inte så besviken Markus. Ärligt talat så hittar du inte många experter på slätskivlingar i det här forumet - om någon. Och det finns ingen “rättighet” att få information om ingen här har lust att ge den även om några kanske hade aningar om vad det kunde vara. Det var väl bra att du fick hjälp från annat håll då?
Om du läser igenom svaren så ser du att du har fått namnförslag på den vita också.

Vi mykologer bör inte uppmuntra till olagligheter och vi känner ju inte dig.

nej de har ni rätt i..
men jag blev besviken lite faktiskt… de känns som om kunskapen ska va fri för alla, sen vad man gör med kunskapen är väl upp till var och en.

Jo men den vita stämmer inte in på dom namnförslagen. kikat upp i böcker och jämfört osv.
Men går bet.

Hursomhelst så gick jag med hundarna idag igen över markerna och det är frostnupet återigen så snart är svamparna ett med jorden!
Dom borde väl inte klara av många nätter med kyla antar jag.

Så nu behöver ni inte vara oroliga för att jag ska va olaglig eller hitta på nått annat dumt!

Naturligtvis är alla Markus (icke-vita) svampar Psilocybe semilanceata, och det borde experterna här på forumet upplyst om direkt. Det är ingenting att hymla om.  Jag såg att några tvekade och ångrar att jag av lojalitetsskäl inte gjorde ett inlägg om det.

Det gagnar inte vetenskapen att hålla inne med fakta, tvärtom. Du har rätt i vad du säger Marcus. Om en svamp är giftig eller på annat sätt farlig ska man upplysa om det och upplysa om vilken art det är. Hur sen fakta används är upp till var och en.