Säger att även om dessa är väldigt ljusa exemplar så är det där gallsopp garanterat.
Har råkat äta sådana i min ungdom och anrättade så smakar det vedervärdigt och tvingar du i dig den iaf så får du ont i magen.

Tack svampnörden Jag smakade på hatten den smakade inte direkt spya men inte nöt eller annat eller Dom åker i sopen Det var iallafall roligt att plocka.MVH Yvonne

Bild 1 tycker jag ser ut som Karl Johan, den har gula rör, inte rosa som gallsoppen.

Det är inte gallsopp, troligen vanlig karljohan. Att de är ljusa beror väl på att de är fotograferade med blixt.

Jag skulle ha antagit att det är finluden stensopp. Lite konstig hattfärg, men det måste nog skyllas på ljusförhållandena.
Gallsopp är det inte!

tack för alla svaren Det är inte tagen med blixt

Har idag plockat finluden stensopp och de ser annorlunda ut i år, generellt ljusare…kan det ha med brist på sol att göra de senaste veckorna. Även vanlig & den röda är ljusare i min skog. gallsopp har jag faktiskt aldrig sett här… ;=)

Alltså om Irene säger att det är stensopp så är det antagligen det. Men jag skulle gärna vilja ha en förklaring på det mörka rutnätet över den ljusa bakgrunden på foten.

Det är på de översta centimetrarna på foten som man hittar ett fint, ljust nätmönster på stensoppar. Längre ner kan det bli grövre, och mörkare mot ljus bakgrund, men det kan också saknas helt.

Här ett bildexempel på en stensopp:
http://ciuperci.org/pics/008-Boletus-Edulis.JPG

Där har man gett den namnet Boletus edulis (karljohan), men jag tror att den också är finluden stensopp.

På en ung stensopp ska rörlagret vara gråvitt och gulna efterhand som svampen och rörlagret växer.

Ja då kommer vi in på min nästa fråga. Tycker att rörlagret är för vitt på de äldre svamparna i första tråden som Yvonne startade.