Sista bilden får mig att tänka på tv-serien “V” ;=)

Vet inte, men de ser oaptitliga ut.

falsk rutsopp?
Eller någon rottryffel kan ju inte se undersidan.

Om jag visar undersidan kanske stjärnorna klarar den. Ingen sopp!

Kan det vara kremlevaxskivling ?

Eftersom jag är så nyfiken på vad det är för spindelskivling så får ni undersidan också.

Fortfarande ingen aning men kan väl gissa på ” blånande lökspindelskivling “.
Blir intressant att få svaret för hatten gör mig konfunderad.

Jag hade inte väntat mig att få se så grov fot på den - brukar vara mycket spinkigare.

http://www.biopix.dk/Species.asp?Language=sv&Searchtext=Cortinarius%20bolaris&Category=Svampe

Tack för svaren; och Irene, jämfört med deavbildade på din länk så är mina supertungviktare. Kollade i katalogen där det står: “Hedbok-o hedbokskog.Sällan granskog med björk. Mager mark. Med bok o ek, sällan med björk.”
Det här är banne mig ren högbonitetsgranskog med lite löv NERÅT i sluttningen, samma biotop som falsk rutsopp, lömsk flugsvamp m.m.m.m. Finns det egentligen något annat alternativ?

Svaret på min sista fråga -08 är: ja!
Persiljespindling, Cortinarius sulfureus. Så hette den då iaf.
Ryman fick några till utställningen.

Det du har hittat är en flegg (spindling undersläktet Phlegmacium) — det var väl samma kollekt du visade översida och undersida på? ;=)

Med den lamelltätheten kan det omöjligt vara C. bolaris.  Sa Ryman C. sulfurinus ? I så fall måste man tro honom, det är inte omöjligt, eftersom i stort sett alla fleggar i sektionen Fulvi brukar få rutig hatt när de blir gamla. 

Obs! Inte C. sulfureus, som är en gammal art av Lindgren, som ingen riktigt vet vad det är.

Tack Karl, visst sa han sulfurinus! Jag slarvade tyvärr…
Förra året kom inga alls, får hoppas på detta år. De var så ovanligt vackra!