Ha, ha, ha, du är ju för rolig ;)...

Ja, verkligen “jätterolig”... ehrm

Visst jättekul!?
Om man råkar vara 5-6 år och gillar kiss- och bajshumor vill säga!

Barnsligt må så vara men visst kan man väl unna sig att vara, ja just det, lite barnslig ibland.
Det är svårt att låta bli att halka in på det för alla moralens väktare mest förbjudna när man hittar artiklar som inbjuder till lite fantasier. Jaederfeldt har i alla fall inte gjort särskilt mycket för att med sina goda råd om hur man identifierar sillkremlan undvika vissa associationer.

Detta är alltså inget påhitt från min sida, du kan själv läsa artikeln om du går in på http://www.aftonbladet.se/nyheter/9808/07/svamp.html

GOTT NYTT ÅR ALLA, ÄVEN DE HUMORLÖSA!

Jga är äldre än 5-6 år och har fortfarande “kiss och bajs” humor.Har inte långt till skratt för all slags humor, för att få SKRATTA gör mej så otroligt GLAD
Gott NYTT ÅR Mvh

Inte vet jag om prydhet har varit utmärkande för 90-talet, men på 70- och 80-talet var det vanligt med dekaler på bilarna som visade vad man jobbade med eller vilken hobby man hade. Det var korta deviser som helst skulle vara dubbeltydiga och/eller lite ekivoka.
Helt *osökt* kom jag att tänka på en sådan: “Mycologists have more fungi”.

Hmm .. vad heter det decennium vi lever i nu?

Enkelt, min käre Joachim, enkelt!

Efter 50-60-70-80-90-talet kommer naturligtvis (???) 100-talet. Eller också heter det 0-talet. Nä, förresten, det var inte så enkelt som jag trodde. Vi är ju samtida med alla nu levande så det kanske heter samtalet.

det fins säkert de som kan se Bibeln som en porrbok oxå, men beskrivningen är rätt och det är väl huvudsaken, kanske skulle jag tillagt att doftämnet är samma som flickor bär på

Klas och Bengt, ha, ha, så kul och informativ.
Det var väl därför som vi inte anmälde oss för svampfesten. Vi befarade att humorn skulle ligga på denna level. Annars var idén (festen)mycket tilltalande. Jag är ingen torrboll, spelar improteater, men det här är inte min grey.
Smaken är som sagt delad, tack och lov. Ha ett gott nytt år. Hoppas på massor av roliga, tokiga och informativa diskussioner, utan dessa småsnuskigheter hela tiden.

Hej Theresa och Gott Nytt År!

Jag tror inte att den läskunniga människa är född som inte skulle få vissa associationer när hon läser Jaederfeldts fina beskrivning av hur man lättast artbestämmr en sillkremla. Tänker du bara på svamp när du läser beskrivningen så är du att gratulera till titeln “Årets Moraltant Nr 1”

På tal om associationer….
och år..Ni vet väl att nu är det tid för avhållsamhet….
det är 06

God fortsättning
:-)

Gott Nytt År Evus! Jag undrade just över Bengts påhopp på Theresa, men där har vi nog förklaringen…

Man behöver sannerligen inte vara någon moraltant för att tycka att det som var kul skrivet 1998, nu har fallit platt till marken av alla förtydliganden.

Utse Bengt till årets “kiss och bajshumor nr. 1” i stället.

Bespar oss ditt dravel till lågvattenmärken under detta år är du snäll.

Det är faktiskt mitt svampintresse som gör att jag loggar in mig i svampguiden plus att tonen på saiten har hittills med några undantag har varit väldigt trevlig. Jag har fått många tips (bl.a. om någon som kartlägger violgubbens utbredning i Uppsala), intressanta inlägg, bl. a. alla svamptävlingar i höstas, och ibland har jag fått ett gott skratt.
Ett tag var det ett “måste” för mig att gå in på saiten varje kväll, framförallt under svampsäsongen.
Jag har lärt mig mycket, tack vare alla kunniga och entusiastiska personer som bl. a. Irene A och Mickael K. och många andra.
Men på sistone har jag då och då fått en olustkänsla genom att läsa vissa bidrag.
Kära nån, Bengt, av dina inlägg att döma verkar du inte intresserad av svamp och sådant, utan mera om liguistiska problem och språkliga uttydningar. Kunde det kanske vara så att du har valt fel sajt för dina intressen?
Jag ser framemot ett nytt gott svampår - med lagom sol och regn - och massor av intressanta inlägg av er alla.

Ack ja, ack ja, Theresa och Lars och några andra. Förlåt om jag har trampat er på tårna. Jag har väldigt svårt att förstå varför det blir sådant liv om en liten artikel som handlar om hur Klas Jäderfeldt pedagogiskt försöker att lära ut hur man artbestämmer sillkremlan. Det var för mig bara en kul grej av många i livet och det är bara att konstatera att någr läser mina inlägg som den lede läser Bibeln. Jag är naturligtvis medveten om att några roas och några oroas över en del av mina inlägg men det bjuder jag gärna på. Mitt förhållande till själva livet är varvat med lättsamhet och djupaste allvar som hos de flesta andra. Mina avsikter är vänligt menade och är inte avsedda att väcka hat och avsky eller att skapa underlag för negativa vibrationer mellan människor.

Att mitt svampintresse utgör en viktig grund för att berika mitt liv kan kanske en och annan tvivla på, men det viktiga är att jag vet det själv.

Att jag någon gång har raljerat över att ett och annat inlägg har präglats av slarvigt språk och obegripliga formuleringar kan väl knappast vara värt att bli upprörd för. Jag har vid dessa få tillfällen visat att jag inte menar illa, annars hade jag väl knappast skrivit “med glimten i ögat” i slutet av inlägget.

Snälle Lars, något förundrad blir jag när du kallar mina inlägg för “dravel till lågvattenmärken” och när du skanderar “Utse Bengt till årets “kiss och bajshumor nr. 1” i stället så har du nog inte riktigt förstått vad detta begrepp innebär. Det skulle vara intressant att veta vad du grundar denna åsikt på, kom gärna med några bra exempel.

Sedan kommer jag tyvärr att göra dig och några andra besvikna för jag tänker fortsätta att vara mig själv på forumet utan att fördenskull gå över några gränser eller bryta mot några oskrivna lagar.

Mitt och andra skribenters huvudintresse på detta ypperliga forum är och förblir svamp, svamp och åter svamp men ett och annat skämt kan väl knappast förstöra glädje och harmoni i livet ens för den mest inbitne “torrboll”.

Till sist: om jag hade känt ett kompakt motstånd mot mina inlägg så hade jag varit klok nog att inse att det vkulle vara dags att sluta att skriva här men de uppmuntrande kommentarerna har varit till antalet överlägsna de negativa. De som känner mig väl vet att jag inte är känd som en lättsinnig skämtare utan för att jag vågar blanda djupa och allvarliga tankar med ytliga och barnsliga.

Till sist skickar jag en kram till alla, såväl belackare som ryggdunkare och önskar många fina svampupplevelser under 2006!

Väldigt lågt att “utse” människor till moraltanter bara för att de vågar ha en åsikt om vilken nivå Bengts humor ligger på!

Om Bengt läser alla inlägg i denna debatt så borde han snart inse att en tydlig majoritet inte uppskattar denna typ av inlägg speciellt mycket. Så även undertecknad.

Hoppas nu att vi kan slippa inlägg av denna dagisnivå framöver. Om Bengt nu säger sig ha även en allvarlig sida så kan han väl bekräfta det genom att skriva fem inlägg som är allvarligt menade utan en massa små putslustiga bihang.

Det blir jobbigt i längden när en person nästan uteslutande försöker skriva flåshurtiga små inlägg. Skoja kan man gärn agöra, men gör det då på en nivå som ligger på rätt sida om bältet. För snuskgubbar så finns det nog andra sidor att tillgå på nätet.

Hej Peter!

Du och några andra har fått för sig att jag är en snuskgubbe som skriver inlägg på dagisnivå. Ett sådant påstående kan jag givetvis inte låta stå oemotsagt.

Jag ber dig vänligen att, för att du ska framstå som trovärdig, visa och citera de inlägg som gör mig kvalificerad till snuskgubbe.

Det underliga är också att så länge som många var säkra på att jag var Bengt Sändh så var min humor jättekul men när jag nu har påpekat att jag är inte han och han är inte jag så blir det inte lika roligt längre.

Än en gång Peter, förklara hur du har kommit fram till att det är OK att kalla mig för snuskgubbe, vilket jag betraktar som ett mer nedlåtande epitet än moraltant.

Varför får jag skulden för att Klas Jaederfeldt har beskrivit hur man identifierar en sillkremla? Det var hans ord och inte mina. Läs mitt inlägg längst upp som tog upp det aktuella ämnet och fundera på varför jag blir utsedd till syndabock.

Om du letar lite bland alla inlägg som inte har min signatur så kommer du att finna att det förekommer åtskilliga med sexanspelningar som ingen har kommenterat över huvud taget.

Jag har kollat mina senaste 100 inlägg sedan september och hur jag än vrider och vänder på det så hittar jag bara 4 st som kanske ligger under bältetgränsen. 2 av dessa handlar om sillkremlan och då på en nivå som väl knappast kan störa någon allvarligt. Om man på dessa grunder kan bli utsedd till snuskgubbe så bor det nog en liten sådan i snart sagt varje man, även i Peter…

Så lägger jag också ett litet ord i denna tråden.

Tycker att dom flesta av Bengt´s inlägg är klart trevliga att läsa och dom får mej ofta att dra på mungiporna. Dock tyckte jag inte att detta var något speciellt kul inlägg om sillkremlan. Men som tur är så är ju smaken olika.

Det jag vill komma till är att jag personligen tycker att Bengt Sandh skall fortsätta med sina inlägg.

Jobba på Bengt, men ta det lugnt med sillkremlorna….

Haha, han har nog fått sig en tankeställare nu, vår kära Bengt, eller!?? ;-)

Förhoppningsvis så biter han sig i fingrarna nästa gång han är på väg att smattra ner något aningens, aningens lite för vågat skämt :-D

men fia då, har du inte förstått att det inte var något skämt det med sillkremlan. det var ju sagt av en av landets ledande svampexperter i aftonbladet ! bengt har ju t o m gett en länk till artikeln i fråga !!

Tack Per!

Du har förstått det hela vilket man knappast kan säga om dem som inte har orkat att kolla länken. Det är inte lätt alltid att få folk att läsa det man skriver, det är roligare att kasta skit och göra sina egna tolkningar i stället för att förstå sammanhanget.

Tack än en gång, Per, nu kanske det klarnar för en och annan.

Länken än en gång. Klicka inte bara på den utan läs också vad Klas Jaederfeldt har skrivit.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/9808/07/svamp.html

Jajaja, vi förstod första gången! Mitt inlägg var ju inte av den elakartade sorten… :-(

Fia, om jag biter mig i fingrarna så blir det svårt att göra sillkremletestet.

antaglige så har jag sagt det som står i art., det är i min stil, vet inte om jag sagt det ordagrannt, De av er som kanske varit i kontakt me jouirnalister vet att dom skriver lite vad dom vill, iband ringer dom och läser upp art. för godtjännande, ibland inte, även en godtjänd art. kan bli fel, pga, redigeraren som behöver mer plats för annons, då stryker han / hon som de tycker.
Skriver inte detta för att skylla ifrån mej, tycker att texten verkar komma från min mun

Jag tycker så här, om du inte gillar det Bengt Sandh skriver…öppna inte hans inlägg.
Det är jätte enkelt.
Då slipper du reta upp dig och slösa negativ energi.

Själv läser jag hans inlägg med nöje, men för den skull sagt håller jag inte med honom i allt. Men det behöver man väl inte göra….

Evus Fy f-n vad bra sagt!!!!

Instämmer jag också!!

haha….jag är visst också på lekisstadiet fortfarande….men det är inget jag skäms för….kan man inte roas av skämt så vill jag inte bli vuxen.

Fortsätt Bengt, låt dig inte tveka eller hindras av dem som saknar eller har begränsad humor.
Jag gillar svampguiden för den kunskap man kan få om svamp. Dina inlägg, Bengt, ger denhär sidan en extra krydda. Kör vidare!

Mina värsta belackare som kallade mig för både ett och annat och som jag bad att mer konkret förklara på vilka grunder jag var värd att kallas för “snuskgubbe”, “kiss och bajshumor nr 1” o.s.v.:

Vart tog ni vägen? Upptäckte ni kanske att ni inte hade underlag för dessa kränkande kommentarer? Tänkte ni om när ni läste Klas Jaederfelds förklarande inlägg? Har ni kollat mina inlägg tillbaka i tiden och inte hittat några snuskinlägg?

Hoppas att ni har insett att ni hade fel och att det inte var så bra att utfärda dessa domar så lättvindigt.

Fundera på om ni inte var tillräckligt pålästa när ni indignerat hängde ut vad ni tycker om mig.

Jag är en fridsam person med en positiv syn på mina medmänniskor så jag sänder er en stor och uppriktig kram trots allt och hoppas att vi kan fortsätta att debattera och ventilera så mycket vi orkar med svampen som den röda tråden.

Månadens svampar är tre:
Röd trådskivling
Violgubbe
Snuskgubbe

Borde inte Sandhsoppen vara med?

stackars er människor som inte tål bengts skämt. ni kan inte ha det lätt. sitter och blir upprörda av småsaker. skämten skulle kunna vara hämtade ur åsanisse. vad tycker ni då om dagens (2000-talet)skämt? hejbaberiba och killinggänget tex. ni måste må riktigt dåligt av deras skämt.
hur orkar ni med er själva? det är NI som förstör den här fina svampsidan, med era griniga inlägg!!!
*en rejäl kram till bengt, som är precis som alla vill vara, men inte vågar*

Egentligen ville jag inte skriva ett inlägg till i denna debatt.
Men Bengt, nu är du lite småfeg om du enbart hänvisa till Klas’ artikel. Det var ju du som skapade inlägget, valde titeln, plockade fram Klas artikel från 1998, kommenterade den, etc. Du får väl ta ansvar för vad du skriver.
Ingen ifrågasätter Klas som svampexpert. Nu vet vi ju alla att också experter kan ha ”otur” med sin formulering…
Jag har blivit för gammal för att vara roade av killars/gubbars skämt på bekostnad av kvinnors kön. Ni borde tänka på att på denna sajt är ni definitivt i minoritet. Att i gengäld blir utnämnd till moraltant biter inte på mig längre:). Det gladde mig att du sade förlåt. Tack, Bengt!
P.S. Mitt inlägg är en direkt reaktion på denna debatt - inte på Bengts samtliga verk.

“Bryt av foten, stoppa ditt renaste finger i hålet, svampen svarar med att bli brun och lukta kraftigt av sillspad. Bingo! Du har en goding i handen”.

vem har nämnt något om att det skulle handla om kvinnor !?

Kim, kollar Klas inlägg i denna debatt så får du hans association till det.

Hej Theresa!

Du skriver att Klas har otur och jag är småfeg och får ta ansvar för vad jag skriver…
Allt går att vinkla så att det passar det egna syftet.
Det tragikomiska i den här soppan är att det Klas uttalade i Aftonbladet har blivit mitt ansvar. Jag kan bara skratta åt eländet.

Håhåjaja.

Men snälla Bengt!
Nu läser du mitt inlägg som fan läser bibeln. Det står väl ingenstans att jag lägger på dig ansvaret för det Klas har skrivit i Aftonbladet!
Förresten går mitt tåg om en timme. Nu ska jag packa och åka till Dalarna för en härlig vintervecka(utan dataanslutning).
Ha det så bra

Det gör du rätt i Theresa WQ….åk till fjällen och ignorera Bengts inlägg i fortsättningen så kan vi som klarar av skämt med hänvisning på kvinnors kön eller vad du kallade det fortsätta roas.

Vad har gul Kantarell med detta att göra?

Bengt Sandh är ganska rolig här på forumet tycker jag. Antydda “snusk”-skämt kan vara skojiga, värre är det med dum-machoister och snuskgubbar i praktiken/verkligheten!!!!!!!!  Det vill säga alla dessa idioter som ibland förmörkar mycket för många här i världen. Men ett skämt är ett skämt och kan ju vara kul.

fan va skällning du fått Bengt, för att du tog upp det självklara , “hur man känner igen en sillkremla”
ångrar du dej eller tycker du att det är kul att “käfta”

Hej Klas!

Nej jag ångrar inte något som var menat som en kul grej mitt i allt elände som ibland tycks dominera allt som läses och skrives. Möjligen hade jag hållit dina rader i Aftonbladet för mig själv om jag hade vetat att en och annan skulle bli SÅ upprörd.