Jag är då en ung, smart man som lyckats med detta!
Till Lena M vill jag säga att det är förmodligen bara så att du använder bilder som har antingen fel filformat (inte jpg-fil) eller att de är större än den maxstorlek som anges i instruktionerna.
Denna bild har jag hittat på Internet, och jag tror den varit publicerad på guiden tidigare, alltså uppfyller den guidens krav och då är det inga problem.
Lycka till med bilderna, Lena M, och förresten, vill du gissa vad denna bild är för svampart?
Beskriva och beskriva…jag måsate erkänna att det är svårt att beskriva tydligare än de instruktioner som Michael K ger när man ska till att skicka bilder.
Jag ville bara testa om det funkade och påpeka att det kanske inte alls är så att Lena M gör fel utan att det beror på bildernas storlek och/eller filformat.
Problemet kanske snarare är hur man överför bilderna på rätt sätt från digitalkameran till datorn.
I mitt fall behöver jag i så fall låna en digitalkamera och ladda ner programvara för att tanka in bilder i en dator. Det har jag gjort förr, i helt andra sammanhang än svamp, men sen dess har all programvara bytts ut och jag har inte lyckats få det att fungera i det nya systemet.
Kan i o f s anlita experthjälp för detta ändamål och hoppas i så fall att det fortfarande är fritt att skicka bilder även framöver, då jag aldrig innehaft några andra kort än busskort och lånekort i biblioteket, vilket brukar krävas om det ska vara avgifter på nättjänster.
Bilden är hämtad här:
http://www.mushroomexpert.com/hypsizygus_ulmarius.html
Jag letade upp bilden för att försöka identifiera mina fynd på en gammal poppel.
Jag fick tips på guiden att det kunde vara almmussling och sökte den på google.
Detta var den bild som mest liknade mina fynd, fast de är alldeles för ljusa på hatten.
Beror kanske på ljusförhållanden eller att de bleks i torka medan mina fynd var betydligt mer lerbruna i vått väder.
Mina fynd var bruna på både fot, hatt och skivor.
Kom gärna med andra förslag om det finns någon som vet förväxlingssvampar.
Har heller inte fått entydigt svar på om almmussling är vanlig på poppel.
Almskivling växer på flera olika lövträd, bl.a. alm, lönn, poppel, asp och oxel.
Normalt är den gråblek på både hatt, fot och skivor, men i torka missfärgas den ibland i brunt. Då brukar hattytan också spricka upp, så att den ser rutig eller randig ut.
Det finns inte så många stora trädlevande hattsvampar att välja på, men i släktet Pholiota (tofs- och flamskivlingar) finns några stycken.
Pholiota destruens, poppeltofsskivling, är blek och fjällig när den är ung, men när den har blivit gammal och vädrets makter har gjort sitt, blir den helt och hållet rödbrun och fjällen blir otydligare.
Pholiota aurivellus, slemmig tofsskivling, är en relativt stor art som också kan förekomma på poppel.
Ska kolla in om det kommer små exemplar i år.
De stora förra året hade inga som helst spår efter fjäll eller tofsar utan var släta och fina och helt enfärgat lerbruna, eller som jag vill minnas att jag upplevde färgen: som mjölkchoklad ungefär…
Det är dock inte otroligt att det på denna poppel kan förekomma mer än en art av svamp, den är nämligen mycket stor och delvis murken och avbarkad och har rester efter olika förtorkade svampar som hänger lite här och var på stammen även högre upp än vad man med lätthet kan examinera..och storleksmässigt har de varierat mellan några centimeter till ett par decimeters diameter över hatten.
Hittills är nog almmusslingen den art som bäst överenstämmer med de svampar jag haft tillfälle att syna närmare.
Det ska väl vara jpeg-format.
Gå in under “egenskaper” och kolla bildens storlek, i bästa fall framgår det där om du håller dig under de värden som Michael satt som gräns.
Hur du sedan förminskar bilden är jag tyvärr inte kompetent att redogöra för såvida du inte har ett program typ PhotoShop, för där är det en enkel match att göra (nästan) vad man vill med bilder!
Visst är det de.
Enkel match att göra vad man vill med bilderna alltså. Jag har lyckats att förminska dem till rätt format, men bara fått med det oväsentliga, svamparna har hamnat i periferin.
Skickligt, eller ?
Under ” egenskaper ” får jag fram filstorlek och diskutrymme ?
Tar en promenad istället, det skall jag väl klara i gråvädret !
Lena
Förstår inte vad du gjort med bilderna.
Du ska inte beskära dem, bara förminska dem i antal pixlar eller punkter eller vad det nu heter som gör att de tar mindre diskutrymme.
Det ska på intet vis behöva påverka bildernas proportioner!
Du kan förstås markera ett visst område av bilden, klippa och klistra in i ny fil, så kan du t ex bara göra en bild med bara själva svampen.
Risken kan vara att du försämrar skärpan i den nya bilden om du tar ut en liten del på det viset.
Man får prova sig fram och använda de verktyg som ger bäst resultat!
Lycka till med PhotoShop, jag tyckte också det var lurigt i början, men upptäckte sen vilka fantastiska möjligheter det fanns att förbättra bilderna, enligt mina önskemål!
Kunde t ex klippa bort “döutrymme” i bilden eller “laga” bilder som jag scannat in från gamla spruckna och repiga foton.
Inte jag heller !
Följer mitt ” manus ” som jag fick förut och ingenting stämmer.
När jag förminskar bilderna blir de beskurna och så blev de inte tidigare.
Hur gör du för att minska formatet till rek. 800 x 600, eller 50 % ?
P.s. Det hjälpte inte med en promenaden i blåsten, trodde att jag skulle få en “aha-upplevelse” D.S Lena
Lena, har du någon bild att skicka, så gör ett försök bara, det har ju lyckats förut!
Om det inte skulle fungera, kan du eventuellt testa att ändra filändelsen genom att skriva dit .jpg istället för .jpeg
Jag vet inte om det har någon betydelse (det skulle Michael ha kunnat svara på om han varit här).
För att beskriva hur man ändrar storleken på bilden, behöver man först och främst veta vilka program du har för bildvisning/bildredigering. Alla har olika sätt att göra det på.
Hej Irene !
Skall jag våga göra ett nytt försök ?
Hade problem att förminska bilderna , vet inte hur många försök jag gjort. Vissa blev beskurna, vet inte varför, enär jag gjort som tidigare.
Tycker att proceduren med bildförminskningen var lite långsökt, därför undrade jag om det fanns några enkla steg. Och vilket program jag har låter jag vara osagt, måste be någon titta på detta. testar iallafall med en bild. Går det så går det ! Lena
Kanske missförstod jag det då.
När LenaM svarade på mitt inlägg om PhotoShop:
“Visst är det de”
så tolkade jag det som att hon har PhotoShop.
Det kanske var fel.
I så fall har jag inget råd att komma med tyvärr, och för övrigt var det nu ca 5 år sedan jag arbetade i det programmet.
Men bra var det…
Svara på inlägget ovan genom att fylla i formuläret nedan
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.
Ladda hem Svampguiden till din telefon!
