Makroobjektiv eller inte. Det blir inte automatiskt bättre bilder bara för man har ett makroobjektiv. Objektivet är specialgjort för närbilder. I vissa fall kan det bli tekniskt bättre men det betyder inte att själva bilden blir bra. Kan man fotografera tillräckligt nära med ett s k normalobjektiv gör så. Skaffa mellanringar om du vill komma närmare. Jag vidhåller att det är den som hanterar kameran som gör själva bilden oavsett kvaliteten på kameran. I en del fall så kan dock kameran/ objektivet begränsa vilka bilder som man kan ta.
svampstaff vad har du för kamera nu och vad är det för brännvidd på det objektivet som är på nu. Själv har jag en Nikon D80 och “normalen” är ett 18-135mm och så har jag ett DG macro 50mm 1:2.8. Mellanringar i all ära men du fotar ju mycket så vill man komma de små riktigt nära så tycker jag att ett macro är nödvändigt. Jag har nästan alltid båda med ut, det går snabbt och enkelt att byta i stället för att kludda med ringar och köper du ett pirat så blir det inte så dyrt. Mitt macro är ett SIGMA mycket bra. Jag rekommenderar http://www.scandinavianphoto.se
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.