Alltså... den där violtaggingen. Det ser ju väldigt mycket ut som en sån. Men jag hittar inga uppgifter om att någon annan hittat violtagging på gråal.
Hur är det med Trichaptum biforme? Är det någon här på forumet som kan den arten?
Samlade du in något ex, Nada? Violtagging och violticka ska ha ett gelatinöst lager mellan porlagret och köttet (har aldrig själv tittat på detta). Detta saknas hos Trichaptum biforme. Kan du inte kolla detta om du har möjlighet?
Googlade lite på biforme… Den verkar vara ruskigt variabel. Namnet “biforme” kommer av att den finns i två olika former - en med porer och en med tänder (vilket ju visserligen inte är så ovanligt i detta släkte…). Här är en webbsida som visar tandade varianter:
http://www.messiah.edu/Oakes/fungi_on_wood/poroid%20fungi/species%20pages/Trichaptum%20biforme.htm
Den här växte på gråal - jag hittade den i Dalarna för över 20 år sen och visade den för folk som var mer hemma på tickor än jag. Den avfärdades snabbt som violtagging och försvann någonstans, men jag har ofta undrat om det var något speciellt med den ändå.
Jag har också varit inne på om det hade kunnat vara biforme, men de bilder jag har sett av den, ser väldigt annorlunda ut, köttigare på något sätt..
Jag vet inte om mikroskopering bidrar med så mycket, men det där med om det gelatinösa skiktet finns eller ej borde man ju vem som helst av oss kunna konstatera.
Jag är förskräckligt nyfiken! Om du har vägarna förbi dessa svampar igen inom kort - kan du inte samla in några och skicka till mig? Klarar jag inte att bestämma dem själv skickar jag dem vidare.
Min adress hittar du på http://www.skogsfrun.se.
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.