Ursäkta, men jag hoppas förstås att alla svampintresserade använder den här sajten istället:
http://www.artportalen.se

kanske är det så att mickis sida är lättare att använda????

Lättare att använda, tja det är tänkbart(??) Jag tycker i alla fall inte att artportalen är speciellt svår att använda numera.

När så många, både privatpersoner och myndigheter, äntligen har förstått vitsen med att samla alla fynduppgifter på ett och samma ställe, kan jag inte tycka att det är läge att börja splittra dem igen.

Om man har en manual tillhands så är inte Artportalen speciellt svår. Jag har rapporterat dagens nya fynd av trollhand med bild och allt.

Håller liiiite med Klas. Artportalen behövs absolut. Men onödigt komplicerad för gemene man. Har lagt in några stycken fynd själv, men inte lyckats få med ett foto? Vore den något enklare skulle säkert flera rapportera.

Artportalen är lätt att använda - med min egen lilla tvåsidiga manual. Mer behövs inte för rapportering. Den stora snobbiga är förskräcklig!

jag kan inte påstå att jag använt Artportalen så mycket, men beslöt mej för att göra ett försök,

lyckades att göra en lokal skrev in mitt fynd Flammulina elastica, fick underkänt på den,
men om jag kallade arten felaktigt för F.velutipes då gick det bra att rapportera.

så nu finns det en uppgift i registret som är fel, skall det vara så,
jag tycker att i allafall de namn som finns i Funga nordica skall gå att använda

Där håller jag med dig, klas!
Man kan exempelvis skriva enbart släktnamn som art och lägga till artnamnet i kommentarer, men det gör ju inte arten sökbar.
Varför man fortfarande inte har uppdaterat den över tio år gamla artlistan, tycker jag är egendomligt, så jag förstår dem som drar sig för att lägga in fynduppgifter av den anledningen.

Men det är ändå inget bra skäl att börja rapportera fyndplatser på någon annan sajt.

Vår Micke arbetar ju på artdatabanken kan inte han fixa till detta med uppdatering av namnen?
Hittade ytterligare ett ställe dit man kan rapportera sina fynd.
http://www.algonet.se/~fungus/
bara för att förvirra. På den sidan finns bra beskrivningar av tickaor, tyvärr inga bilder.

Tack för att ni påpekade att det redan finns siter för att spara artfynd.

Jag tror nog ändå att jag hittar en nish för min site. Namnet “Natur Plats” är ganska mångsidigt så jag kan ha ganska varierande funktionalitet på den.

Jag har för övrigt nu skapat en kartfunktion där man direkt kan slå upp addresser på kartan och för hand klicka i en koordinat på kartan.

Funktionen kan användas om man t.ex. vet den ungefärliga addressen för t.ex. en naturstig och klarar av att klicka in den på kartan.

Välkommen att pröva funktionen om ni är intresserade.

http://www.naturplats.com/

Funktionen kan för övrigt användas för att slå upp addresser på kartan om man vill göra det utan att spara punkten.

Nästa steg är att utveckla funktioner för att ladda ner kordinaterna till GPS:n. Det saknar Artportalen.

Jag har också breddat kategorierna, så det går att mata in nästan vilka punkter som helst i systemet, men jag hoppas att naturpunkterna kommer att bli de dominerande.

Hej Micki!
Du bör kanske ändå ta upp Artportalen bland länkar på Din förstasida. Då kan användaren välja var han/hon vill rapportera sitt fynd alternativt rapportera på båda ställena.
Mvh

Ok, du har så rätt. Nu har jag satt in en länk för Artportalen på Naturplats.com.

Det är många andra platser än svampställen som lönar sig att rapportera till siten. T.ex. naturstigar, naturreservat, sevärdheter och dylikt tas emot med tacksamhet.

Ett bra initiativ micki!
Vad är det som säger att det som redan finns är det rätta?