Hej Affe, jag är ingen hejare på skålsvampar men tycker att det ser ut att vara liten blekskål (Tarzetta cupularis):
http://grzyby.strefa.pl/Tarzetta_cupularis.html
http://www.myco-vaud.ch/gallery/smv2003/Tarzetta_cupularis_HD_1024_DSCN1899_WEB
http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6833~gid~.asp
http://www.swefungi.se/PAGES_PZ/Tarzetta_cupularis.html

Minns ej hur man skiljer den från stor blekskål (T. catinus) men det kan säkert Hans v. E eller Irene förklara bättre än mig:
http://www.swefungi.se/PAGES_PZ/Tarzetta_catinus2.html

Haha, gissa om jag har haft huvudbry med blekskålarna… Beskrivningarna varierar, beroende på var man läser om dem, och har varit motsägelsefulla när jag har försökt examinera dem.
Det har slutat med att jag har gått efter storleken på fruktkropparna: T. cupularis: 5-20 mm och T. catinus: 15-40 mm.
Är inte helt övertygad om att det är olika arter ens, så jag skulle också gärna vilja höra vad Hans har för uppfattning.

Det första jag tänkte på är Sepultaria/Geopora arenosa - sandskål p.g.av excipulums skrovlighet, men annars är min uppfattning att om Tarzettorna är olika arter så är den enda skillnaden storleken.

Jag tycker mest det ser ut som Humarisa Hemisphaerica, Luddskål

Humaria och Sepultaria hör båda till de håriga arterna så jag tror liksom Michael mest på Tarzetta cupularis. Tyvärr skiljer sig inte sporerna mycket mellan arterna så en mikroundersökning hjälper föga.