Kan det verkligen vara Klyvblad? I artdatabanken står det att den finns på: “Liggande stammar och grenar av bok, ek och björk, sällan gran och tall. Även på bränd ved.” och förekommer inte längre norrut än södra mellansverige. Jag hittade svamparna på en upprättstående lis levande lind (tror jag) och definitivt i norra mellansverige.
Jag vidhåller att det är klyvblad, och håller med om att det växer på lind, och att växtsättet är ovanligt. Visst rapporterar du in den till Artportalen och lägger in bilder också?
Jag har försökt komma på vilken gata trädet finns på, men har inte lyckats räkna ut det :-)
Det var tur att Anders påtalade att det är en intressant svamp på trädet…Det är nämligen ett av “mina” träd, rena turen att jag inte redan tagit bort det. Jag har inte bedömt det som en säkerhetsrisk eftersom det inte kommer att falla över vägen och därför får det stå kvar tillsvidare. Kameran tar jag med i morgon!
Visst är det en Lind (skogslind) som svampen växer i. Då trädet står i en allé så är trädet skyddat av biotopskyddslagstiftningen och får inte tas bort utan en dispens ansökan. Vitaliteten är låg med skadade rötter, förmodligen redan vid planteringen halva stammen är död så klyvbladet är sannolikt bara en sekundärpatogen . Undrar om jag ska sätta upp en informations skylt…? Vad sägs?
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.