alla som vill kan be att få besöka riksmuseet och titta på de svampar som finns där, vitsen med att sända in ett beläggsexemplar är att vem som helst kan kolla att det är just den svampen som har blivit hittad, till artportalen kan man rapportera in va fan som helst,ingen koll. i bästa fall ett foto. men det säger egentligen inget om hur sporer m.m. ser ut
Ja man har en hel del nytta av den tycker jag, sen får vi hoppas att i framtiden det blir krav på åtminnstone ett bildbevis på alla DD.VU.NT.CR svampar, så man har nåt att utgå ifrån vad beträffar sanningshalten.
Varför ska svamp vara undantaget det kravet?
När det gäller all annan rapportering av sällsyntheter, rekord osv.
“old fashion”.
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.