Visst är det tråkigt Maric, har själv stått snopen vid kalhyggen flera gånger.
Tråkigt när ens favoritställen försvinner.
Vår familj är själva skogsägare och vet att vi måste (bör) göra uttag ibland, det är tvunget.
Det finns modeller för att avverka och fortfarande ha en skog som fortfarande är levande.
Hoppas du hittar nya ställen, det finns trots allt mycket fina skogar kvar här runt mälardalen.

Tack.
Förklara gärna vad du menar med modeller att avverka skog?
För när jag promenerade och tittade så såg jag att nästan bara björk var avhugget, en och annan gran oxå.

Maric, vad jag menar är att göra uttag och inte lämna något kvar av kommersiella skäl.
Att ta hand om sin skog är ett gammalt beprövat sätt som fungerat i århundranden innan de stora bolagen började härja i skogarna. Och det är just de som är de stora bovarna i det hela, inte den lille skogsbrukaren som ser efter sitt arv och vill föra det vidare.
Så här säger man inom skogsindustrin:

Åsikten är att kalhuggning skulle vara en mindre lönsam metod. I stället ska bara avverkningsmogna träd avverkas. De yngre träden ska få stå kvar och växa till sig för att sedan avverkas i ett senare skede.
Men historien har redan bevisat att systemet behöver “startas om” – ibland av en brand eller kalhuggning med markberedning. I annat fall minskar den näring som är tillgänglig för träden.
Bruket av hyggen och fungerande återbeskogning är säkert och hållbart, beprövat, ekologiskt och ekonomiskt förnuftigt.

Men jag håller inte med, man pratar bara om lönsammhet och ekonomi, men bryr sig bara om just detta…. Man bryr sig föga om alla andra livsformer, bara man får lönsamhet i sitt skogsbruk.

Samma sak gäller i tex havet, så länge det fiskades småskaligt och med ett “bevarandetänk” så fanns det fisk. Men när mammon talar finns det inga hämningar, man tar allt som går att tjäna pengar på, stort som smått.