fler bilder

Ett till

1:1 trolig ätbar

1:2 gallsopp?

1:3 flugsvamp

1:2 är väl en strävsopp? Jag trodde 1:1 var en gallsopp…. 1:3 ser lite rosig ut på foten, rodnande flugsvamp kanske?

1:2 strävsopp av nåt slag=ätlig
1:3 Gissar jag rodnande flugsvamp

1 Gallsopp, oätlig
2 Björksopp el. närstående, går att äta men har ofta en oaptitlig konsistens och knappt någon smak.
3 Rodnande flugsvamp, avrådes p.g.a. förväxlingsrisk med giftiga flugsvampar.
4 Bittersopp, oätlig

M.a.o. jag skulle inte rekommendera någon av dem. Bättre lycka nästa gång i skogen ;)

tack

bild 1 o 4… var samma svamp.
De satt ihop.

Ok, där ser man vad viktigt det är försöka återge rätt färger med kameran. På ena bilden gråbrun fot, på den andra rödaktig. Jag tycker iofs även att fotens nät är finare på bild4 än på bild1, men det är förmodligen en synvilla det med.

nej det är dom inte. och jag hittade ingen fakta om svampar

Strävsoppen och den rodnande flugsvampen (om det nu är den och inte en giftig art. De rodnar ofta vid fotbasen eller där masken gått i den, lite svårt att se på bilden) är ätliga som ARTER betraktat, men exemplar som är för gamla eller maskätna är aldrig att rekommendera av någon svamp.
Strävsopp är finfin att skiva och torka om den är maskfri.
Gott till svampsås nån vintermiddag…

rodnande flugsvamp är en ätlig och god svamp.
varför skall man avråda från att äta den för att den kan förväxlas med andra svampar,
det är väl som med all annan svamp att man inte skall äta något som man inte är säker på.
och kan man den , så är den en mycket god svamp.
jag måste här erkänna att det var först tredje gången i stekpannan som jag vågade äta den, det är hursomhelst något läskigt med ordet flugsvamp