Det är bara de två första jag har namn på än så länge:
1. auroraspindling, Cortinarius septentrionalis
2. anilinspindling, C. porphyropus.
Den tredje skulle jag gärna vilja ha förslag på (hattarna var gulare i verkligheten). Miljön är densamma som för de första, björkskog med inslag av gran.
Hattbredd 6-7 cm på bildens exemplar. Ingen intressant lutreaktion, ingen påtaglig doft, mild smak.
Irene, din sista spindling verkar intressant. Den liknar mycket C. “dovrensis”, en av Brandruds opublicerade arter, men den går i utpräglad fjällnatur. Sektionen Glaucopodi.
I den sektionen, annan möjlighet är någon av de många formerna av C: fulvoochrascens, men köttet har för lite violett i mitt tycke. Sporerna är mycket breda i den gruppen, inkl. C. aureopulverulentus, men den senare har ju stark lutreaktion. Kolla sporerna och vi kan gå vidare.
Nu har jag tittat på sporerna. De är mycket fint vårtiga, nästan droppformade (se bilden, 400x i mikroskopet).
Spormått (9)10-12 x 6-7 my, Qav ca 1,7.
Hattfärgen på bilden är som sagt inte riktigt rätt. Den är i verkligheten mer lik färgen och ytan hos den vanliga lökspindlingen, C. multiformis (däremot stämmer färgen på skivor och fot bra).
Nu har jag försökt med nycklarna i Funga Nordica, några olika vägar, men inget stämmer.
Svampen ser ut som ett mellanting mellan multiformis och riederi, och spormåtten hamnar också mittemellan (båda har väl sporer med liknande form och struktur?).
Den växte för övrigt alldeles intill några multiformis (bifogar bild på dem också).
C. dovrensis har sporer upp till 8,5 breda, kan du kolla igen immersion? Sporlängden stämmer bra, men jag har noterat tämligen grovt vårtiga. Färg och form stämmer bra.
Jag har bara hittat C. dovrensis i fjällbjörkskog uppe i fjällen, var hittade du dessa? En gång på Fratruet, och den hittades flera gånger vid SMF-veckan i Hamrafjällen för några år sedan.
Sista bilden är utan tvekan C. multiformis, kan du direkt jämföra vårtigheten på sporerna mellan dessa? C. multiformis är betydligt svagare.
Karl, jag har tyvärr inte sparat någon kollekt med multiformis att jämföra med, men du kan ha rätt i att sporerna är mer knottriga än jag ser i mikroskopet (sporerna hos porphyropus såg i alla fall ännu knöligare ut).
Inga sporer är över 7 my breda. De är förvånansvärt likformiga, de flesta befinner sig kring genomsnittet, strax under 6,5 my.
Det är svårt att beskriva biotopen. Platsen ligger ca 3 mil nordväst om Vilhelmina, 500 möh. Den är fjällnära, men inte direkt fjällbjörkskog - kanske som mossig hedbjörkskog med stor andel gammal gran. Inslaget av örter är glest, mest hönsbär och kovall, så där finns ju ändå en del av fjällbjörkskogens arter.
Ja, det blir en intressant kollekt att lägga till handlingarna. Du kan försöka med TorErik nån gång när han är i e-post-besvarar mode.
Lustigt är att din art liknar C. amœnolens (C. anserinus ss auct.), men den växer ju bara i bokskog och har andra skillnader.
bild 1: det vore fint att få se ett snitt, kan du fixa det?
bild2: fanns det inte björk där? Ser något ut som Cortinarius subbalaustinus, men svårt att säga från bild.
bild3: C. trivialis, trappspindling. Du måste ha haft björk eller asp i närheten.
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.