och så några till

Har lyckats identifiera Goliatmusseronerna. Vad är det på de andra bilderna? Den sista i första bildserien är ju helfräck.

De första bilden är Tricholoma robustum, kragmusseron. Längst ner vet jag inte vad det är, måste se undersidan.

Bild 2 underbilden ser ut som gråticka, Boletopsis grisea.  Övre bilden verkar knepig. Ser ut som en vaxskivling på lamellerna, men jag känner ingen som växer på det viset.  Lyophyllum?

Hittade en liknande vaxskivling igår.
Tog hem och examinerade, glömde tyvärr bort att fota av den, men konstaterade att det inte fanns några ätliga, goda vaxingar som stämde så den fick gå i komposten.
Doftade dock milt blommigt och aptitligt.
Inte så starkt som t ex den häggdoftande.

Växtmiljön var ovanligt talldominerad för att vara vaxing, förutom frostvaxing då som brukar dyka upp i samma skog senare.

Men om doften stämmer tror jag att jag hittat samma som gunhild.

Häggdoftande ska naturligtvis vara trattskivling, inte vax!

De växte inte tillsammans.

Den första goliat den andra kragmusseron, den tredje en taggsvamp tall eller skrovlig .
Nästa serie nån tuvskivling? och en heltaggad talltaggsvamp tror jag.

Åh. vad skönt att det var en Goliat. Då var jag inte helt väck. 
Och som sagt taggsvampen var helfräck.

Hej Gunhild!
Jag har planer på ett examensarbete i mykologi nu i höst och ska då undersöka förekomsten av tuvskivlingar på tallhedar. jag vore därför jättetacksam om du har lust att hålla utkik efter fler tuvskivlingar. Om du hittar några ber jag dig torka dem om du har möjlighet och meddela mig på hesund@yahoo.se så skickar jag dig ett frankerat kuvert att sända mig svampen i. Tyvärr kan jag inte erbjuda annat än ett tack i den kommande uppsatsen samt ett exemplar av densamma.

Tack på förhand!
Henrik Sundberg

Tyvärr Lena, ingen av bilderna visar en goliath.  Serie 1.1, 1.2 är krag-.  Om 1.3 är en taggsvamp vill vi gärna se undersidan, Gunhild.

Henrik, Lyophyllum semitale är mycket vanlig på tallhedarna i Moratrakten, ofta bland Cladonia på sandlig/ngt kalkrik grund.

Nog verkar bild 1:1 visa goliatmusseron allt, precis som Gunhild skriver. Gundhild verkar ju ha plockat goliat i månag år så jag har svårt att tro att hon skulle kunna ta fel.

Svamparna på bild 1:1 går ju i brunt (och inte i röd ton) och har också tydlig antydan till fjäll, typiskt goliat.

För att få ett till utlåtande skickar jag denna länk till han som driver hemsidan om goliat (http://www.goliatmusseron.blogspot.com/)

Första bilden visar tre goliatmusseroner av utmärkt kvalitet. Det är så här man vill hitta dem.
Taggsvampen tyckte jag var så läcker fotograferade därför, tyvärr tog jag ingen bild av taggsidan. Jag hade fullt sjå att plocka goliat.

Den första goliaten får man inget för den bör få stå kvar i skogen, men de på följande bilder betalar sig. Hittar man sju stycken aå nära varandra blir man glad.

Om du säger att även första bilden visar goliathar,måste man ju tro på det, det är ju bara hatten som syns.  Men jag tycker färgen är precis densamma som hatten hos kragisen på bild 1.2.  — Mina goliathar brukar vara mer gråbruna än rödbruna eller orangebruna som din bild visar (bild bifogas).

Den lilla nere till vänster om kragisen, vad är det för en?

Dina goliatmusseroner är ju mer utväxta än de på min första bild.
Den lilla är förmodligen en kragmusseron den med,vet ej säkert. Dom är ju förväxlingssvampar och rätt lika och växer på samma ställe som goliat.

Nu blev iaf jag väldigt förvirrad
vad visar din bild Klas ?

När jag skulle kolla min e-post en sista gång innan sängen så hade jag fått svar från han goliat-niklas.

Han skriver att svampen på bild 1:1 ser ut som en typisk goliat i knoppstadiet, både i färg och teckning.

Karl: Klart det är en goliat på bild 1.

Vill du titta på färgskillnader måste du givetvis jämföra en knopp med en knopp, eller en fullt utvuxen med en fullt utvuxen. Börjar du jämföra knopp med fullt utvuxen blir det inte rätt.

Jämför med att du sätter en omogen tomat brevid en mogen, där kan vi snacka om färgskillnader, och ändå handlar det bevisligen om samma art.

Det blev visst lite rörigt i den här tråden.. så här uppfattar jag dem, med några frågetecken också:

Serie 1:
Bild 1: goliatmusseron, Tricholoma matsutake
Bild 2: kråsmusseron, Tricholoma focale
Bild 3: motaggsvamp, Sarcodon squamosus

Serie 2:
Bild 1: en art i komplexet med mörk tuvskivling, Lyophyllum fumosum (=Lyophyllum shimeji?)
Bild 2: En Sarcodon, men vilken?
Är det också motaggsvampen, med så gräsligt tagglurvig fot?
(talltaggsvamp, Bankera fuligineoalba är det ju inte)

Bra att du redde ut det hela Irene!

Dumt om inlägg riskera att skapa en massa osäkerhet (vilket vara uppenbart i detta fall).

..inte första inlägget som präglats av ogrundad besserwissermentalitet från hans sida….

en revision av blåstjärnor kanske inte vore helt fel?

Jag ser ingen besserwissermentalitet alls i hans svar. Han utgick från sin erfarenhet men det visade sig att han hade fel, och han erkände det också.

nn, som förstås får ha sin åsikt, bör beakta forumets brasklapp:

“Artbestämning efter bilder är ofta omöjligt utan en närmare undersökning, även om bedömningen är gjord av en verifierat svampkunnig person. “

Instämmer med föregående talare, Peter i Linköping.

Det förekommer och kommer alltid att förekomma att experter och mykologer har olika åsikt om vilken art det är frågan om.  Irene, jag och andra har ibland olika uppfattningar, t o m om arter som vi hittar tillsammans i fält, utan att det är något märkvärdigt med det och vi respekterar alltid varandras uppfattningar.  Än mer så, när allt vi har att gå efter är en bild, ofta utan andra uppgifter!  Jag respekterar också Gunhilds bestämning som expert på goliat, särskilt som jag så småningom förstått att hon känt igen sin art, kanske också luktat på den, och att hon inte menade att hennes 2 första bilder var av samma kollekt, vilket jag först trodde.

Vi som har lite mer erfarenhet och en stjärna hjälper till i Svampguiden på basis av good-will utan ersättning, på vår fritid i mån av tid och ork. Du får nog leva med att olika uppfattningar kommer att ventileras i forumet.  I ljuset av detta är det en oförskämdhet att uppmana någon av oss att vara tyst, en oförskämdhet som jag hoppas vi kan vara förskonade från i framtiden.

Jag upprepar min önskan att få mig tillsänt Lyophyllum funna på tallhed. se för övrigt min EFTERLYSNING här på forumet.
Så Gunhild, Karl S med flera om ni sitter på några kollekter vore jag tacksam om ni kunde skicka åtminstone ett litet fragment för DNA-analys.

/Henrik

Jag har sparat din adress och om jag hittar några tuvskivlingar igen så ska jag ordna detta. Jag har sprungit på så många ställen på hedarna och jag minns inte var jag fotade denna på min bild.

Ta inte åt dig, Karl Soop! Jag är säker på att 99% av oss som är inne på forumet är mycket tacksamma för att du och andra tar sig tid att besvara våra frågor. Vi vet att du är mycket kompetent.