När jag såg denna taggsvamp trodde jag att det var en Sarcodon scabrosus. Men när jag tittar närmare på den tycker jag inte att det stämmer. Inget eller möjligen ytterst lite blått i fotbasen. Sporer nästan runda, 5-5,5x4-4,5 my, mycket vårtiga.
Den har så vitt jag kan se bara enkla septa. Smaken är mycket bitter, doften behaglig.
Hatten är, som ni kan se, rutlikt uppsprucken. Funderar lite på glaucopus. Får den vara så lite blå i foten? Vad är det annars?
Sarcodon på stig i blandskog
Skogsfrun, det kanske kommer att hända en del på Sarcodon-fronten – bl.a. – läs t.ex.
http://svampguiden.com/forum_visa.asp?inr=159139&fnr=1&sok=sarcodon&Start=0&Offset=50&2
Det var Svengunnar Ryman som nämnde detta när han fått ”lite svamp” till årets utställning.
För min del började Sarcodon-äventyret på riktigt i och med fynd av svampen i tråden http://svampguiden.com/forum_visa.asp?inr=115428&fnr=1&sok=slät&Start=0&Offset=50&21
Jag skulle tro att din också hamnar i S. ”modestum”, alltså småningom kanske blir S. glaucopus – eller hur potentaterna ska lösa dilemmat.
Se också http://svampguiden.com/forum_visa.asp?inr=160007&fnr=1&sok=sarcodon&Start=0&Offset=50&16
Elisabeth har följt sina i många år, mina hittade jag först –08, och/men årets upplaga är då inte särskilt lik fjolårets. Ska ta närgångna bilder när den skördas för vidarebef. till Riksmuseet!
Jo, jag har följt dina Sarcodon-spaningar med intresse.
Här i Västerbottens län är glaucopus rapporterad ett mycket litet antal gånger. Förutom fjällig taggsvamp/motaggsvamp är det i stort sett bara scabrosus som rapporteras. Ett enstaka fynd av fennicus har jag också sett på Artportalen.
Jag kan också nämna att växtplatsen är mycket trivial och att det knappast finns någon kalkpåverkan.
Jag har inte svarat på din för jag vet inte vad det är!
Jag ska ut och fota taggsvampar i morgon S,fennicus och den gäckande taggsvampen mina har aldrig varit så rödbruna i färgen som jag ser att din är,men det där med färger är svårt,olika skärmar,blixt,solljus m.m.
Jag håller ju på med Ramarior också i “min” skog tyvärr mikroskoperar jag inte,det överlåter jag åt andra!
S.scabrosus har jag aldrig sett,kanske att det är den för den här känner jag inte igen!
Torka och spara den,snart kommer det nya saker om sarcodon,de håller på att DNA testa dem.
Skriv upp doft och smak,växtplats.
Kolla på Stridvalls bilder på sarcodon.
Din Gunhild skulle då vara en S.Glaucopus
Jag tycker att en del av deras bilder har fel namn,men de är superduktiga så jag tvivlar,men jag tänker på kopparbrun taggsvamp.
Vi får göra en studieresa till Uppland nästa år jag har fått ett namn på en farbror som är duktig och arbetar på länstyrelsen,han gillade att ha med folk i skogen!
Om man ser flera olika samtidigt och får plocka lite med dem då tror jag att man lär sig mer,här har jag så få Fyndplatser så jag vill inte ta upp dem förrän de vuxit färdigt!
Får se om länken funkar annars får ni söka på stridvalls länkar på svampguiden!
Den första borde vara squamosus, alltså motaggsvamp.
Den andra ser ut som en typisk scabrosus (bara en aning nedlöpande taggar som övergår i små punkter längre ner på foten). Där och på hattkanten brukar det också dröja kvar en rosa ton så länge svampen inte har exponerats i ljuset. Sen blir hela hatten oftast mörkt rödbrun.
Din Sarcodon, med det utseendet, lukten och smaken, skulle jag ha tagit för scabrosus utan vidare.
Mysko med de små sporerna?
Den liknar inte vad jag hittills har kallat glaucopus, men det kanske blir det när namnrockaderna är klara - när man äntligen har lärt sig skilja på dem.. Nää, då vill inte jag vara med längre!
Tack, det var spännande Irene! Det där med sporerna kanske inte är fullt så mystiskt som jag först trodde. Det var inte bara måtten som gjorde mig skeptisk; när jag läste nyckeln i Nordic Macromycetes såg jag ordet “oblong” och uppfattade det som att sporerna skulle vara avlånga, medan jag tyckte att de var runda. När jag läste noggrannare förstod jag att ordet i själva verket syftade på sporernas vårtor. Och jag tyckte faktiskt att vårtorna var avlånga.
NM säger inget om smaken på scabrosus, men den ska alltså vara bitter?
Så här beskrivs scabrosus i Ågp för fjällsvampar:
“Svampen har en mjölaktig-buljongliknande doft (ibland med mycket
svag laktritskomponent). Svampen smakar först något mjölaktigt beskt, efter
en kort stund sammandragande och ettrigt beskt-skarpt.”
Det finns mycket bra info här:
http://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/620-5609-3.pdf
men det kanske har hänt lite mer på området sedan det skrevs..
Igår när jag var ute i skogen och tog orienteringskontroller på ett nytt ställe sprang jag på en scabrosus igen. Det är jobbigt det här, ständigt dessa kollekter som ska samlas in trots att man knappt har fickor på kläderna och egentligen sysslar med annat!
Denna gång var det på hällmark, tillsammans med dropptaggsvamp.
Med tanke på att arten är VU-klassad tycker jag att jag hittar den förvånansvärt ofta, och dessutom i miljöer som inte är särskilt märkvärdiga. Unikt för Västerbottens län?
Jag tror att det här året har varit bra häruppe för svamp just i tallhällmarkerna (det kanske de är vart tionde år eller så). Vi har gjort medvetna eftersök av kantareller i år i sådana marker, och lyckats bra med det. På köpet har jag hittat goliatmusseron på två ställen där jag inte har sett dem förut.
Annars är det väldigt olika mellan säsongerna. 2007 var ett bra år för scabrosus i Västerbotten och Norrbotten, 2006 minst lika bra i Dalarna.
Svara på inlägget ovan genom att fylla i formuläret nedan
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.
Ladda hem Svampguiden till din telefon!
