Bild 1 är ametistskivlig. Visst är den vacker!
Jag har helt nyligen lärt mig denna svamp. den har tydligen tidigare ansetts som en matsvamp men senare studier har visat att den ofta innehåller förhöjda värden av arsenik.

Bild 2 & 3 vet jag dock inte, den enda gissning jag har är äggvaxing. Men det är en gissning.

1an är absolut inte Ametistskivling. Snarare en spindling.

Jag tror att 1:an är en violspindling. En mycket vacker svamp. Har sett den en enda gång.

Ja, jag tar tillbaka mitt tidigare svar. Jag var nog lite för snabb att svara, då jag som sagt nyligen lärt mig att känna igen ametistskivlig (trodde jag iaf skäms lite). När jag tittar på bilden igen så ändrar jag mig. Men visst är detta en ametistskivlig?

Förlåt Magnus för att jag lägger mig i din tråd!

Prova att ta närbilder på 2:an och 3:an så kanske du kan få bättre hjälp med identifiering. Jag ser mer likhet med riskor än kantarell när jag ser de där bilderna.

Svårt att avgöra när man inte ser skivorna, men jag tycker din också ser ut som violspindling.

Bild 1 är som tidigare sagts violspindling.

Bild 2 & 3 visar någon typ av trattskivling. Kanske rödbrun trattskivling eller någon större närstående art. I vilket fall som helst är det bäst att inte använda den som matsvamp, då du förmodligen inte kommer att få dem korrekt artbestämda med de bilderna.