Tycker mer det ser ut som en riska. Skär ett snitt i hatten på svampen och titta om det kommer fram växtsaft, färg?

Det kommer ingen växtsaft när man skär eller bryter den.

Det ÄR en riska av något slag. Enligt vilka kriterier ÄR det en kremla?

Precis som riskorna är kremlorna spröda i köttet, men de har ingen saft.
Det är endast kremlorna man kan avgöra ätligheten på genom att smaka om de är milda.
Är inte säker på vilken riska du har hittat, men många riskor går att äta efter avkokning.
Hoppas någon stjärna kan berätta viken riska du hittat.

Kötter ät sprött, trådar sig inte, det kommer ingen vätska när man skär eller bryter.

Jag håller med om att det ser mer ut som en riska men om det inte kommer vätska är det då inte troligare att det är en kremla?

Den du har på bilden är en riska.
Om det inte kommer mjölk eller saft när du skär i skivorna så kanske den är för intorkad.
Det är definitivt ingen kremla.

Lakritsriska tycker jag.

Peter, du skulle lika gärna kunna hålla i en pluggskivling om du bara går på de kriterierna. Var är den vita foten (eventuellt med svagt rött inslag), de vita skivorna och den glatt färgade hatthuden, till exempel?

Undrar om det är småriska Lactarius theiogalus.
om du googlar bilder på det latinska namnet så kan du ju jämföra med dina.

Gott att se att jag får stöd i antagandet att det var riska och inte kremla, i år är första året jag plockar dessa för matbruk.

Tror som Jan A att det är en Lakritsriska. Blöder en klar saft och ibland inte alls. Lukta på den, ska lukta anis fast jag tycker att den luktar mer åt curryhållet.

Lakritsriska tycker jag med det ser ut som, fast jag tycker att de brukar lukta väldigt gott av anis. Det finns ofta mkt av dem där det är fuktigt och sankt och mossigt. Det kan vara svårt att se mjölksaften eftersom den är som vatten.

Var är alla stjärnorna? Svampen på bilden är definitivt ingen kremla, utan en riska. Färgen på ditt foto göt det svårt att avgöra men lakrisriska verkar troligt.

Jovisst är det en riska.  Om det är torrt ute kan saften utebli eller vara otydlig, särskilt om den är ofärgad.  Jag tror som Lill att det är småriska, Lactarius theiogalus, en av våra vanligaste.

Kremlor har inte nedlöpande skivor, och har normalt inte någon struktur på fotytan utan är mer eller mindre glatta.

den är större, alls ingen småriska, tror jag.

Håller 50 öre på lakritsriska.

Det är en gammal lakritsriska. Gamla lakritsriskor avger ingen vätska.

Tack för hjälpen! Nu har jag lärt mig en hel del om skillnaden mellan kremlor och riskor..