Vitgul flugsvamp, Amanita citrina, ej giftig. Den liksom den vita brukar vara svåra att fotografera för de är så vita att de oftast blir överexponerade men denna gång gick det rätt bra.

Så den Svavelslöjing (svavelgul slöjskivling), Hypholma fasciculare. Kommer i två serier, de kan ju vara rätt olika.

Svavelslöjing (svavelgul slöjskivling), Hypholma fasciculare.

Jag frågade på denna, ja inte just detta ex men på samma art i fjol men jag kan inte hitta att jag satte namn på den då, det var nog någon oklarhet angående vilken det var eller så har jag missat det hela. Jag antar att det är någon tofsskivling.

Om den är så klibbig som den ser ut är det nog Pholiota adiposa.

Hej JAS.
Vill ha serie 3 till en rökis och 5:an till en fjällig på dekis.

Hej och nej Stefan hbg. 3an mycket bitter, jag var helt säker på min sak men smakade ändå, tvi vale! Och 5an är ingen svamp på dekis, hård fräsch och slemig.

Hej Karl S! Är det då den vi numera skall kalla P. aurivellus, eller?

Ja, aurivellus numera.

Det är lustigt det där med vetenskapliga namn, dom är vanligen inte alls lika stabila som de populära namnen på svenska (och andra språk), som ju lever vidare under generationer.

Nu beskriver vår vän Stig Jacobsson i Funga Nordica både Ph. cerifera och Ph. adiposa, och anger Ph. aurivellus som delvis synonym till båda. Hur länge ska det gälla?

Jag hatar allt som är politiskt korrekt, men någon slags nomenklatorisk norm bör man nog försöka följa, och för skivlingar ligger väl numera Funga N. närmast (utom när det gäller Cortinarius, förstås, där återstår en del att ändra).

Alla mykologer väljer sin norm, och vi får nog leva med, på ett forum som detta, att de namn som används kan vara tolkade på olika sätt.

Tack för hjälpen allihop :) Det där med namnen får vi nog som sagt leva med och eftersom DNA analyser och moderna metoder gör så att svamparna hoppar hit och dit i släktsammanhang mm. kommer så klart att leva kvar ännu en lång tid framöver på gott och ont men mest på gott får vi väll ändå hoppas.