En slemsvamp ja, bara att vänta och se vad det blir :-)

Den andra skulle eventuellt kunna vara Arrhenia retiruga.

Tack Irene. Arrhenia hade jag aldrig klurat ut själv. Men jag tro snarare att det är en Arrhenia spathulata. Växtsätt och att den växer på en akrokarp mossa stämmer bättre med den än med reticulata. Detta enligt en nyckel jag hittade i Mycologia, 95(4), 2003, pp. 700-713.Dessutom verkar den ju gilla takmossa.

Förlåt felskrivning, retiruga menar jag, inte reticulata.

Nja, för mig ser det inte ut som spathulata. Den ska vara spatelformad, med en kort, men tydlig vitluden fot:
http://swefungi.se/PAGES_AC/Arrhenia_spathulata2.html

Jag tycker den är mer spatelformad än koppformad. Det finns också en antydan till fot som är vitullig, se bifogad dålig bild.

Här kommer en bild till. Den växer i bladvecket på mossan så det är svårt att se ev. fot. Jag är jättenöjd och jättetakcksam med att få ett namn på släktet.

Kan inte riktigt släppa det här. De mindre fruktkropparna är faktiskt skålformade, så du har säkert rätt.

Jag blir också osäker när du visar att det finns fot på dem.. Mikroskopiskt är de båda arterna rätt lika, bara en aning bredare sporer hos spathulata. Kolla bör man förstås, de kan ju överraska och visa sig vara något annat :-)

På den här sidan finns bild av båda:
http://myconormandie.free.fr/affiche-album-alpha.php

har ni inte tänkt på Rimbachia bryophila (Luden mosskåsa)?

Jag har tittat på sporerna och sporformen är exakt som Arrhenia. Någon bild på sporerna hos Rimbachia bryophila har jag inte kunnat hitta på nätet. Får väl gå dit igen nästa helg och se om de vuxit något.