Kartorna är baserade på faktiska fynduppgifter, men på kartan kan man se att indelningen är grov, bara i 6 regioner:
1. Fjällen
2. Norra Sverige (inlandet)
3. Norra Mellansverige (Nordvästra Svealand och Norrlands kustland)
4. Södra Mellansverige (övriga Svealand och de inre delarna av Götaland)
5. Västkustområdet
6. Sydöstra Sverige (inkl. Skåne, Öland, Gotland)
Om en art bara är hittad t.ex. i Karlstad, så räknas ändå hela “Norra Mellansverige” som artens utbredningsområde.
Ekologiska katalogen har inte blivit uppdaterad på länge, och tar inte hänsyn till nya rön om arterna. I stort sett är det kunskapsläget under mitten av 90-talet som man ser där.
Det är en verkligt konstig indelning egentligen. Vad är t.ex. “Västkustområdet”? Varför har vi i så fall inte ostkustområdet? Det är lika intetsägande.
Vi har dessutom något i Götaland som heter Sydsvenska höglandet som omfattar inre och norra delarna av Småland, inre Halland, sydöstra Västergötland och sydvästra Östergötland. Det är i många sammanhang, inte minst vädermässigt, geologiskt och biologiskt, en sak för sig.
Detta var bara några exempel. Flera kommentarer går givetvis att göra om katalogens områden.
Svara på inlägget ovan genom att fylla i formuläret nedan
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.
Ladda hem Svampguiden till din telefon!
