Serie 2. Bild 1. på något mysko igen skall följa upp det, på gran denna gång. Bild 2. något mycket litet som ser ut som någon dyna detta fynd på någon lav på sten. Bild 3. Ännu en vit skål, skall under mikroskopet så klart.

Serie 3. Ett skinn på Hästkastanj men vilket skinn?

Serie 4. Så är vi där igen, violticka, mussling eller tagging. Substratet är gran.

Serie 5. Myxomyceten
Badhamia utricularis från i höstas gamla fruktkroppar.

Serie 6. Bild 1. Sydlig sotticka.
Bild 2. Fnösktickor på en låga tvärs över ån. Bild 3. Lavklubba Multiclavula corynoides i lite ovanligt sällskap.

Serie 7. Lite annat från idag, kyss mig.:)

Serie 8. lite annat oxå

Serie 9. När jag kravlade runt bland klippblocken och letade myxar i den sista snön så råkade jag skrämma upp denna lilla varelse, ingen jätte bra bild men ni ser nog ändå vad det är. Bild 1 alltså. Bild 2., ja nu växer det så det knakar men man kan undra om det inte finns bättre ställen att gro på!?

Alltid kul att titta på din foton JAS.

1:1 Slungmögel (Pilobous) som liknar klubbmurkling (Mitrula)?!

Kolla denna länken Slungmögel.
http://images.google.se/imgres?imgurl=http://www.plantpath.cornell.edu/PhotoLab/TimeLapse2/TimeLapse_Stills/Thumbs/Pilobolus1_crop_b.jpg&imgrefurl=http://www.plantpath.cornell.edu/PhotoLab/TimeLapse2/TimeLapse_MainGallery.html&usg=__rmnDrKlZHM7bdRu_fQlELJIWAAw=&h=150&w=167&sz=37&hl=sv&start=14&um=1&itbs=1&tbnid=YjBOa-pkAMTH-M:&tbnh=89&tbnw=99&prev=/images%3Fq%3Dpilobolus%2Bsp.%26um%3D1%26hl%3Dsv%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DG%26rls%3Dorg.mozilla:sv-SE:official%26tbs%3Disch:1

Såhär ser slungmöglet, Pilobolus sp. ut idag.

Inga förslag på mina ?.

Hittade en bild på något på en kaninskit från i höstas den har en viss likhet med det jag har på pinnen i serie 1 bild 3. har ingen förslag på den heller!?

Kan det vara eldtofs - Anthina flammea? (se sista bilden i Ryman-Holmåsen).

Inga förslag tyvärr, men bajssvampen ser intressant ut:)
Förslagen haglar ju inte in precis:)
Då blir det ju inte så svårt att sålla heller bland alla tips:)

Eldtofs?
Jaa kanske, har aldrig sett den men färgen verkar ju möjlig, det vore kul isåfall JAS.
http://www.naturephoto-cz.com/anthina-flammea:anthina-flammea-photo-7621.html

Dynan serie 2:2 hade jag gissat på liten bokdyna, men substratet??

Nej, inte eldtofs detta är något mycket mindre ca. 3mm i diam och spröten max 5mm. från basen. Dynorna är oxå väldigt små någon mm.eller så.
Bilden är från hösten 08

Vad?? Inga förslag på vad det kan vara på kröset? Inte på det andra heller. Måste nog puffa upp tråden om det skall bli något:)

1:2 är det verkligen något som växer på kröset, inget skräp som bara har råkat fastna där?

2:2 är lavapothecier, men jag har ingen aning om vilken lav det kan vara.

3 någon slags Peniophora (nuda?)

4 violticka

Hej och tack för lite hjälp Irene. Det fanns sådana små gula saker på några av krösen som växte på en granlåga de var säkert ett 30 tal och på 3 av dem fanns detta lilla gula och jag är säker på att det inte var något skräp men väldigt smått var det.

Det är alltid lika fantastiskt med all kunskap som finns här på forumet, jag visste inte att lavarnas fruktkroppar hette apothecierna så det letade jag reda på på nätet, infon är från Naturhistoriska museet.

“Fruktkropparna (apothecierna) som dels kan vara flata och tilltryckta eller skålformade i gropar på bålen, kan liknas vid säckar”.

Det står väl inte att apothecierna kan liknas vid säckar?!
Apothecierna INNEHÅLLER säckar = sporsäckar, som är mikroskopiskt små och i sin tur innehåller sporerna. Skålsvamparnas (discomyceternas) fruktkroppar heter apothecier och kärnsvamparnas (pyrenomyceternas) perithecier. Dessa två grupper är de största i ordningen sporsäcksvampar = ascomyceter. De kan vara licheniserade och är då en lav (=lichen).
Här har vi alltså att göra med en licheniserad discomycet där sporsäckarna sitter i disken = skålen.

Här är länken.Jag har bara kopierat texten rätt av.

http://www.nrm.se/sv/meny/faktaomnaturen/vaxter/kryptogamer/manadenskryptogam/lavar/sacklavarkalkalskandelavar.3706.html

..visste inte att det fanns säcklavar. Namnet leder ju lätt till missförstånd eftersom de också är sporsäcksvampar.
F.ö. tycker jag ordet sporsäck snarare än säcklav bör bytas ut, då en sporsäck inte är säcklik utan mera slangformad. Sporslang.