Så bleka, kan det inte vara Cudoniella?

Förra året hittade jag inga men för två år sedan såg det ut så här, det är från samma vatten och nästan exakt samma plats och substratet är gran. På bilden syns det små outvecklade och de är ljusa men jag skall tillbaka om någon vecka så får vi se vad som hänt.

Jag tror det är en annan Vibrissea än bäckmurkling. Den är ju fotlös. Sådana hette förr Apostemidium.

Tror som Hans att det rör sig om en annan Vibrissea-art. Kolla med Sven-Åke, han är bra på de där.

Han bestämde en snarlik men mer gulaktig sak till Vibrissea flavovirens då vi exkurerade sommaren 2003 (se bifogad bild). Den verkar saknas i Ove Erikssons nya checklista men där finns några andra Vibrissea upptagna: http://www8.umu.se/myconet/asco/asco_pdfs/indexPDF.html

JAS, det ska bli intressant att se vad som händer med dem. På din senaste bild har jag också en känsla av att det var två olika arter.

Tack alla så länge! Nu börjar det bli spännande, får ta mig en tur dit i slutet på veckan. Åkte faktiskt förbi idag på min väg till och från Hallandsås / Vallåsen där jag har letat snösmältningskants myxomyceter, tyvärr inga fynd på nu nästan 10 timmars krypande i backen:(

Var idag åter på plats i Ugglehall, tog några kollekt på två arter får se vad Sven-Åke säger om dem. Just nu är han inte på hemmaplan så det får bli lite senare i veckan hoppas jag.

Att de två första bilderna är på Bäckmurkling Vibrissea truncorum är det väl ingen tvekan om. Men om bild tre visar en
Vibrissea flavovirens eller än Apostemidium leptosporum eller än Vibrissea leptospora det får framtiden utvisa. Är A.leptosporum och V.leptospora kanske samma art där A. har blivit V.?

Apostemidium och Vibrissea är synonymer.

Vibrissea decolorans är det gällande namnet för V. leptospora enligt Ove Erikssons checklista (men enligt IndexFungorum och MycoBank är de olika arter).