Ser lika eländigt ut här på all mark som kyrkan äger.
Tack o lov finns det två andra skogsägare med enorma skogar som aldrig kalhugger utan endast gallrar försiktigt.
Men kyrkans skogvaktare påstår ju att hyggen är vackra, ljusa och luftiga!!!!!
Naturvärden de återkommer enl henne
Bo E , det förutsätter väll att det finns någon natur i närheten som kan sprida sig? Har funderat på det där mycket. Det är ju ett av de större problemen i odlingslandskapet, att de ligger för långt isär så växter och djur blir fast där de är. Skulle det kunna bli lika inom skogen?
Vet att det är på tal om spridningskorridorer så att arter ska kunna sprida sig igen.
Ja det är mycket att fundera på.... :)
Hur kan en sådan ung tjej få ur sig så mycket dyngsnack? Jag som hoppades på att den yngre generationen skulle se klarare och vaknat upp penningbegärets trånga penningpungar och sett de större värdena som moder jord erbjuder oss, mycket ledsamt är det, snyft:(
Då får vi hålla tummarna att det blir en skyddad skog av det hela och Stora Enso skall skämmas ända upp på styrelsebordet. Sedan kan man ju undra hur i helskotta det funkar i skallen på dess girigbukar när man går in och avverkar under denna årstid när skogen är full av häckande fåglar och däggdjur som skall och har kalvat eller vad det nu heter? Idiotiskt är det i alla fall, det är så idiotiskt att man häpnar över denna dumheten:(
Får man skriva sådant skräp på skogsstyrelsen?
http://www.skogsstyrelsen.se/episerver4/templates/SNormalPage.aspx?id=11201&epslanguage=SV
Tja i alla fall minskad användning av arbetshästar kan man väl lätt sammankoppla med skogsbruket.
...och granplantering ökar ju barrskogsarealen på bekostnad av lövskog eller en mer nyanserad blandskog om endast självspridd gran skulle förekomma.
Sen kan man ju undra om det inte skulle gå att plantera ädellövskog - om det nu promt måste planteras?
För dagens moderna maskiner tillsammans med de pengagiriga och naturomedvetna direktörerna i skogsbolagens fina kontor så spelar väl inte årstiden någon roll. Att vilda djur av alla slag har ungar och ägg under våren spelar väl mindre roll, det är ju pengar som ska ros in till skogsbolagen, som om de inte tjänar pengar redan..
Visst går det att plantera lövskog, men lövträden har väl inte samma ekonomiska värde i sig ?
mvh // johannes
Nu har kanske Jordbruksministern äntligen vaknat. Det har ju varit uppe på nyheterna i radion idag. Skogsbolagen luras med miljöcertifierat virke och man skiter i att det är skyddade skogar man avverkar. Straffen är för låga för de penningstinna skitstövlarna. Avverkar man skyddsvärd skog skall straffet vara minst näringsförbud och 5 års fängelse utan att passera gå för den ansvarige. Om jag skulle stjäla något som är ovärderligt från ett hus och döda alla som bor där, bränna huset och förstöra marken för oöverskådlig framtid och bli tagen på bar gärning, vilket straff skulle jag då få? Lika inför lagen eller???? Nej så f-n heller:(
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.