Det ser ut som någon slags mussling tycker jag men vilken det är frågan .

Hittade en liknande i går, på en sälgpinne. Lite större, kanske.

Jan, i ditt fall är det säkert en Crepidotus, man ser tydligt sporfärgningen. I Anitaus fall behövs bilder av undersidan och andra data.

Den sista kan man i alla fall ana att den är brunsporig, alltså en Crepidotus. Anithas mussling känns inte lika självklar.

Tack för tipsen.
En mussling av något slag, är det så jag ska tolka det?

Tyvärr, så ramlade den av pinnen, jag har ingen chans att försöka få en bättre bild. Den var verkligen svår att fota.

Min tyx ha otydliga, mycket bleka fjäll. C 1.5 cm, måhända mollis?
(förlåt att jag snyltar på din tråd, Anitha!)

Jan!
Du är i gott sällskap.

Bilden är för otydlig.

Macke!
Det var ingen nyhet!

Jan, jag tror inte att din är mollis. Den arten är inte så silkestrådig, utan har en tydligt gelatinös hatthud, och på nära håll kan man se tunna ytliga fibrer som brukar vara glesa men hoptovade till små noppor.

Tänkte inte på det Irene! - gelatinet alltså, tack. Så den får väl leva vidare som ”oärlig”, trots fjällen. Kanske gör skäl för namnet?

Vet inte hur den “oärliga” fick sitt namn, kanske för att den kan förekomma på både löv- och barrved?
Ska jag gissa något namn på den här, får det bli C. variabilis, men det behöver förstås kollas i mikroskop.

Tack Irene, det låter vettigt – variabilis ist för mollis. Har kollat ”så gott jag hunnit/kunnat”!
Också i detta fall antyder namnet en viss opålitlighet, men i ö tycks det mesta bra. Undrar bara varför finfjälligheten inte nämns, bara att den är ”verruculose” och det tycker jag inte är en helt korrekt beskrivning. (Nordic)