Så här skriver Sigvard Svensson, ordförande i Skånes Mykologiska:
Jag är ganska säker på att det handlar om stenticka(Polyporus tuberaster). Den närmaste förväxlingsmöjligheten är små fruktkroppar av fjällticka, men den är slät i hattkanten, din är luddig och fjälltickan har dessutom åtminstonde en liten svart strumpa på foten (ibland svårt att se) medan din är helt utan svart. Klumptickan är normalt mycket mer oformlig, har inga fjäll på hatten och dessutom porer som snabbt blir rödbruna efter tumning.Det som är synnerligen intressant är den rotnagelskivlingslika rotlika förlängning som syns på bilder och kollekt. Stentickan heter ju så på grund av att den ibland växer från ett upp till barnhuvudstort sklerotium en bit ner i jorden och via en gren som du beskriver. Dessa fruktkroppar är också oftast större än de som växer på grenar, precis som din som är ovanligt stor.
Kommentar från Egon: Har varit ute idag och letat efter sklerotium, men fann inget
Stenticka
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.