spännande!

Jag bestämde en kollekt från Norrbotten (ej insamlad av mig) till denna art och har nu fått den bekräftad av Ryvarden. En vit liten resupinat sak på sälglåga. Kollekt i fint skick.

Så nu är den definitivt hittad i Sverige.

En annan rolig art i samma sändning var Antrodia sitchensis, som också finns mer i Finland än här. Norrbotten är verkligen speciellt i fråga om tickor!

Kul med nya arter.Grattis svampsverige.
Den finns säkert i massor här hos mig, bara jag hittar dem ;)

Det är lustigt hur arter ibland kommer i klump. Jag har nu bestämt ännu en Antrodiella faginea, denna gång insamlad i Vaxholm (inte av mig). Substratet var sälglåga, med rester av något som kan ha varit kuddticka. Bestämningen bekräftad av Ryvarden. Nu skulle jag bara vilja hitta arten själv också!

Och vad är det, hittar ingen info. :)

det är en relativt nybeskriven ticka

En liten, gräddvit, resupinat ticka som enligt Niemeläs tickflora främst förekommer på sälg, hägg, asp eller hassel men någon gång även på andra lövträd. Den växer på ved som rötats av framför allt sälgticka, kuddticka eller aspticka, ibland kantöra eller stor hjortticka.

I Finland är den sparsamt och fläckvis förekommande men inte direkt sällsynt.

Okey, men den har inget svenskt namn ?

Ibland när jag strosar i skogen tänker jag på att jag missar mycket därför att kunskaperna inte räcker till. Kanske att man ser en svamp som är sällsynt fast man inget begriper ? Att lägga ut för många frågor är inte heller så populärt vad jag förstår och ibland får man inget svar fast jag tror att många kan.

En reflektion är att ingen vill säga något ifall att det ev. kan vara fel, men vadå, då blir den person snart rättad :)

Det är ju genom att fråga man kommer till klarhet, eller hur ?

Nu kom våra inlägg om varandra, då undrar jag, finns ingen bild på tickan ?

Inget svenskt namn än så länge, och ingen bild på webben har jag hittat. Den finns avbildad och beskriven i Niemeläs tickflora - en mycket vacker bok på finska.

Ser i en annan tråd att du hittat kuddticka. Spana efter vita platta svampar med ganska små porer på samma trädstammar! Hittar du någon sådan kan det mycket väl vara en Antrodiella faginea.

Kan tillägga att jag tyvärr inte är någon duktig tickfotograf, särskilt inte inomhus. Om jag hade kunnat avbilda den här kollekten på ett bra sätt hade jag gjort det. Men den ena vita svampen är ju tyvärr den andra ganska lik på bild…

Titta vad jag hittade!

http://kainuunluonto.kuvat.fi/kuvat/Sienet%2C%2BFungi/K%25E4%25E4v%25E4t%2C%2B%2BPolypores/Luuk%25E4%25E4p%25E4%2C%2BAntrodiella%2Bfaginea/

På finska heter den för övrigt luukääpa, vilket nog betyder benticka. Det namnet kan väl duga även här?

Jasså den !

Nej jag skojar bara, visst skall jag hålla ögonen öppna nu när jag vet efter vad. Tack för länken, kunskap väger inte tungt och det är så roligt att lära mera!

Nu vet jag inte vad jag skall tro på följande länk (rysk) finns det bilder som visar inte bara en respunit ticka utan här syns även en vit vacker fruktkropp!? Stämmer detta inte med verkligheten?

http://mycoweb.narod.ru/fungi/ODG/ODG25.html

Båda de kollekter som jag har sett har varit helt resupinata. Niemelä skriver (med reservation för missförstånd, min finska är på nybörjarstadiet): “vanligtvis resupinat, men ibland utvecklas små hattar på fruktkroppens kant”.

Även i den finska bildsvit som jag länkade till fanns en bild där svampen hade hattar.

http://kainuunluonto.kuvat.fi/kuvat/Sienet,+Fungi/K%E4%E4v%E4t,++Polypores/Luuk%E4%E4p%E4,+Antrodiella+faginea/Luuk%E4%E4p%E4%2C+Antrodiella+faginea+001+800.jpg

Den ryska länken verkar höra till I. V. Zmitrovich, så de är nog säkert välbestämda de också, liksom i den finska. Zmitrovich har ibland lite väl radikala idéer om namnen, men tickorna kan han.

Kunskaperna i finska kunde inte vara bättre i Obbola.

Går just nu en kurs i finsk läsförståelse. Det lönar sig alltså! Just Antrodiella faginea är den första artbeskrivning som jag givit mig i kast med i Niemeläs flora.