Lustigt, hittade några som påminner mycket om dina. Även jag förväntade mig honungsdoft men inte då..... Vilka är de??
:)

Hur ser de ut undertill?

Bra fråga Boman. Det stora exemplaret hade en ganska blek beige färgton på skivorna, men jag gjömde att undersöka skivfärgen på de unga exemplaren (skäms..).

Har du kollat sporformen? Jag tycker mig se en svagt violett ton på hattkanten på de unga? Är den reell? Jfr. C. transiens.

Annars är det väl en luktlös C. integerrimus, eller C. stillatitus som en del vi ha den till. Senaste budet (PC) är dock C. mucifluus var. pinicola Peck.

Tack för förslagen, Karl!
Jag funderade själv på om det kunde vara mucifluus..

Jag har just kollat sporerna, och de var överraskande stora, övervägande amygdaloida, upp till 15 x 8 my. De är grovt och jämnt vårtiga, men det är väl karakteristiskt för hela gruppen?

Ingen blå ton på själva hatten, däremot kan man ana en svag blå ton i slemmet.

Hoppsan, hade ju en sporbild också

Karl, jag förstod inte riktigt det där med C. mucifluus var. pinicola Peck ?

C. pinicola är Ortons art och kombinationen “mucifluus subsp. pinicola” gjord av Melot - men ett varietetsnamn verkar överflödigt. Vad är i så fall ssp mucifluus för en?

Flåt, jag trodde det var Peck, men det är ju Orton. Melot vill att honungsspindlingen ska heta C. mucifluus var. pinicola (eller subsp., jag minns inte exakt), och det är det namn som kommer i nästa nr av Flora Phot. Jag bara skakar på huvudet….

Till saken: dom stora sporerna placerar din svamp antingen i sektion Myxacium eller i sektion Defibulati.  Du borde med andra ord kolla om den har söljor.  Om den har det är det inte mucifluus eller integerrimus.

Den har inte söljor, och jag tror på mucifluus. Jag har ju för sjutton hittat den tidigare, men då var den torrare och blekare och lite rynkig och växte på tallbevuxen hällmark..

Karl, har du sett den här nyckeln förresten:
http://britsmycolsoc.carol.titanhosts.net/files/Cortinarius_Subgenus_Myxacium.pdf
?