vi har mest av den grövre barrskogsformen och din biotop är lik en av våra. Men den finns också i riktigt rik urskogsmiljö, bl.a. Fiby.
Är det inte dags att åter låta de tu bli ett - det tycks ju bara vara utseendet som skiljer!;)

Utseendet? Större? Hur menar du? Är det inga mikroskopiska skillnader?

Det påstås så...

Nej det finns inga tydliga makroskopiska skillnader mellan Cortinarius violaceus (i lövskog, bl a björk) och C, hercynicus (i granskog). Däremot är sporstorlek och form
olika.

Ja, de var tidigare hopslagna av vissa mykologer, men eftersom de skiljer även molekylärt, är de nu uppdelade i 2 arter. Två förresten — det finns minst 5 arter till i Australien och Nya Zeeland och de ser också ungefär likadana ut som våra!

Så när jag inte vet vilken så kan jag rapportera den som Cortinarius violaceus s.lat ? Såg på artportalen att det var den vanligaste rapporteringen.

Hittar inget om de mikroskopiska skilnaderna på våra två arter, någon som vet?

En del av Karls verk finns här: http://soop.org/karl/Svenska/ksoop.html.
I övrigt är det väl tyvärr så att bara “bra” resultat redovisas:(

Enda skillnaden enligt Funga Nordica är att hercynicus (granskogsformen) har något tydligare vårtor på sporerna. För att avgöra det i mikroskopet skulle man behöva eget referensmaterial att jämföra med.

De som jag har sett under asp har varit något mindre, men jag har inte sett dem tillräckligt ofta för att det ska kunna bli någon statistisk “sanning”.

Jo, aspformen ÄR betydligt klenare byggd. Eller den andra är grövre, hur man nu vill ha det.

Tack för era svar! Så jag kommer nog inte själv att kunna avgöra vilken av de två jag funnit .... Synd ;)

Frida, det är riktigt att det behövs mikroskop för att skilja dom åt.  Men oftast behöver man inte vara så exakt och ss lato duger.  Om du har mikroskop så kolla att C. violaceus har sporbredd 6.5-7.5 µm sporer och C. hercynicus har 7.5-9.5 µm, alltså klart bredare.

Jan A, jag förstår inte din kommentar att bara bra resultat redovisas. Var då någonstans? Ovan angivna spormått finns redovisade i min bok Cortinarius in Sweden, är dom uppgifterna bra?

Jag märkte “efteråt” att vad jag skrev kunde misstolkas av dig. Men det handlade om annan forskning. Jag vet att får man inte önskat resultat, så försvinner ibland resultaten i papperskorgen eller cyberrymden…

Tackar! Ska kolla om jag kan få ut något av att kika i mikroskopet :)

Helt klart lövviolspindling! Tack för all hjälp med att bena ut mina violspindlingar! :)