Skojar Du eller?

Borde väl vara talltuvskivling så vitt jag förstår efter att ha kollat på denna sida.

http://lyophyllumshimeji.blogspot.com/2010/09/hur-att-kanna-igen-talltuvskivling-hon.html

Hur är det med matsvampsvärdet hos de två andra? (Röktuvskivling och Mörk Tuvskivling).

Förväxlingsrisken känns ju ganska stor innan man lärt sig svampen.

I texten på sidan hittas följande text.

“Det bör dock poängteras att L. fumosum, L. shimeji och L. decastes (mörk tuvskivling) samtliga är ätliga.”

Men är de likvärdiga? någon som provat?

Är L. shimeji mer eftertraktad för att den hängt med på det asienexotiska goliattåget?

Kopplat till detta vill jag rekommendera följande svamptest från DN, notera särskilt fråga 7.

http://www.dn.se/nyheter/fragesport/dn-test-svamp-1.1165598

Ja talluvar kan man väl tänka sig hoa i höstmörkret.  Men uvskivlingar är något nytt. Vad kan de månne ha för vetenskapligt namn? Bubomyces kanske?

Jag köpte en japansk svampbok när jag var med jobbet i Tokyo för många år sedan.

I den boken står talltuvskivlingen som trestjärnig, röktuvskivlingen är också trestjärning i denna bok. Den mörka tuvskivlingen får nöja sig med två stjärnor i boken.

Jag såg inte stavfelet Hans men jag skojar inte.

Talluvskivlingen är lite av en nattuggla. Man har störst chans att se den på natten, men den är KNÄPPTYST tack vare sina mjuka lameller. Sorkarna anar inget förrän det är för sent. Talluvskivlingar ser dåligt, men hör ännu sämre. De blir ilskna när man plockar dem. Under dåliga år kan man se dem inne i städerna där de fruktifierar på klocktorn och hustak. Istället för att flytta söderut på vintern gömmer de sig i jorden.

Intressant att en liten felskrivning kan väcka så mycket energi.

Det är väl självklart att man måste rätta till ett sånt fel som talluvskivling! Den tillhör ju släktet tuvskivlingar.