Pluggskivling:
http://svampguiden.com/art/visa/Paxillus_involutus
Kanske borde man addera den här bilden som André har tagit på pluggskivling eftersom de skiljer sig så mycket. Jag menar bara att i länken du bifogar Michael så är de helt runda med en karakteristisk upphöjning i i trattens centrum och skivorna på undersidan tar vid med en rätt skarp vinkelefter en väl definerad fot. Andrés fotografi skiljer sig på att hatten är ojämn med endast en fördjupning i mitten, foten är konisk och väldigt kort med en mjuk övergång till skivor.
Jag är dock helt övertygad om att det är pluggskivling eftersom ni säger det men någon annan kanske inte frågar innan de slänger svampen i pannan och äter den.
Ett tips är att titta på många olika bilder för att se svamparnas variationer. Det vetenskapliga namnet är användbart om man vill testa att söka bilder på Google - men man måste förstås ta med i beräkningen att bilderna som dyker upp där, ibland kan föreställa något helt annat…
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.