En fråga: I Funga Nordica står att Tricholoma lascivum (sämskmusseron) framför allt växer under bok (sällan med ek) medan SvampGuidens inf säger att den växer med ek och kallar den för ekmusseron. Kan någon reda ut begreppen?
Jag är inte heller riktigt klar över vad lascivum är (fast jag besöker så sällan bokskog).
Tricholoma album har tydligen delats upp i två, dels den som brukar växa under björk, som nu ska heta T. stiparophyllum (rättikmusseron) - och den andra som hittas med ek ska heta T. album (före detta lascivum, ekmusseron). Om jag har förstått Funga Nordica rätt…
så då finns det rättikmusseron och ekmusseron som varianter nu då och sämskmusseron kan man glömma eller…?
det kan ju vara intressant att veta om man hittar rättikmusseronliknande exemplar vid ek
silkesmusseronen är det ju oftast man vill komma åt och då är det ju bra att kunna förväxlingsarterna och hålla isär dem från den ätliga
Måste förtydliga, två arter har blivit tre:
Tricholoma lascivum
(mest med bok, ny typkollekt, har förväxlats med nedanstående art, men det finns skillnader)
Tricholoma album
(mest med ek, vi har kallat den lascivum tidigare)
Tricholoma stiparophyllum
(mest med björk, motsvarar den art som vi tidigare har kallat T. album, rättikmusseron)
Alla tre har lukter med rättikkomponent.
Hur de svenska namnen ska fördelas, törs jag inte gissa. Det blir förvirrande hur man än vänder sig..
Ja, det där med honungsskivlingen ställer också till bekymmer.
Namnet Armillaria mellea har använts för honungsskivlingar i vid bemärkelse, och resultatet har blivit 2500 fynd av den arten i Artportalen. Jag tror att Armillaria borealis är den vanligaste arten, åtminstone häruppe i norr.
Tack Stefan, för påpekandet!
Det verkar faktiskt vara en av arterna som Peck bevarade en kollekt av, så att man har kunnat fastställa att hans solidipes är densamma som vår ostoyae. Och eftersom hans namn är betydligt äldre, så bör det förstås vara det som ska gälla.
http://pnwfungi.org/pdf_files/manuscripts_volume_3/naf20087/naf2008717.pdf
Det beror nog på att den amerikanska artikeln är rätt ny, från 2008. Det tar tid innan namnbyten hittar vägen fram. ICBN är helt klar, prioritetsregeln säger att det äldsta giltiga namnet ska gälla.
Det ligger många namnbärande gamla typkollekter i fungarierna och väntar på att någon ska ta sig en titt på vad det egentligen är som döljer sig bakom namnet och en kortfattad, svårtolkad bekrivning från en gången tid. Alltid finns det inte heller kollekter, bara en beskrivning, och ibland är kollekterna insektsangripna eller dåligt konserverade och svårtolkade.
Svara på inlägget ovan genom att fylla i formuläret nedan
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.
Ladda hem Svampguiden till din telefon!
