en sista bild på stora o lilla syster riska

om det nu ens är en riska - de brukar blöda kraftigare men det har ju varit ganska torrt o de växte på en torr väg alldeles intill en sten

kan det inte vara besk vaxskivling ?????

De bilder du lagt ut i Egons tråd är tydlig besk vaxskivling.

ok

nu blev det lite oklart

menar klas bilderna i detta inlägg så är det def. inte samma svamp

jag är själv lite tveksam till om det är en riska
får kolla in besk vaxskivling o se om vi kan reda ut detta

kanske ingen riska då

men menar Jan o Klas att det kan vara samma art på mina bilder?

alltså trolig besk vaxskivling både de från vägen och de från skogen vid grustaget?

Miljön är ju i alla fall samma område, blockrik, sandig mark som även sägs vara kalkhaltig

Men kan vaxskivlingarna vara så olika individuellt om de växt i grupp i skogen eller enstaka på en väg?
När jag tänker efter så påminde de faktiskt om varandra när jag tog smakprov, men i övrigt var de ju mycket olika till växtsätt o konsistens, de på vägen var tämligen slemmiga på hattytan, de i skogen var torra och fastare i köttet

bif. bilder igen på “skogsvarianten” och “vägvarianten” för att undvika missförstånd

Jag menar att det är så.

Sedan några år tillbaka har fynd av Hygrophorus persicolor gjorts i Sverige vid sidan om besk vaxskivling, Hygrophorus erubescens. En art som är mycket lik denna, men den är mera rosafärgad och får inga röda fläckar på skivorna och även hatten är mindre fläckig. Denna art växer på samma typ av lokaler som besk vaxskivling och är kanske t o m vanligare än den beska, men det är ännu osäkert. SMF ger i höst ut en skrift med alla skogsvaxskivlingar som är funna i Sverige(knappt 40 arter). Bilder och beskrivningar, förväxlingsarter, biotoper och värdträd ingår. Ett projekt startar i höst för att få klarhet i förekomst och utbredning av våra skogsvaxskivlingar. Hela 18 arter finns på rödlistan så det är angeläget.

stort tack för informationen jag skulle inte själv ha kunnat listat ut att dessa var besläktade