Bild 1. Ser ut att vara puckelkremla, Russula caerulea. De har en tydlig spetspuckel i hattens mitt.

Bild 3. Tror jag är Brun blodriska, Lactarius quieticolor, pga av den gråbruna hattfärgen. Påminner annars om tallblodriska.

Är Puckelkremlan ätlig om det nu är den?

Det är den, men det lär nog inte vara någon kulinarisk sensation.
Svamp ska vara gott om det ska vara någon mening med att äta den.

Om du får för dig att ändå äta dem, smaka då på varje svamp innan du blandar i den. Bara så det inte döljer sig någon giftkremla eller liknande i samlingen.

Intressant för även jag fick de till Puckelkremla men det står inte i min “svampbibel” om den är ätlig. De jag smakat på är milda.

Den andra kremlan då? Vad kan det vara?

Brun blodriska, Lactarius quieticolor ätlig och god om det nu är den?

bild1. kremlor

bild längst ner . bloriska , granblodriska, vid snitt blir det rödsaft, därför blodriska.

finns endel olika arter blodriska

granblodriska , tallblodriska, zonblodriska ,

Jag undra om det inte finns någon som har någon aning om vad det är för kremla på bild nr 2 ätlig/oätlig?

och kan det vara Puckelkremla på bild 1?

Och blodriskan kan det vara Brun blodriska? Är den vanlig/ovanlig och ätlig?

Tonys förslag är helt korrekta.

Arten på den sista bilden, Lactarius quieticolor, är ätlig, men inte alls i klass med tallblodriska och vinriska enligt dem som har provat. Den växer sällsynt i kalkrik tallskog. Där trivs för övrigt puckelkremlan också.

Får man anta att den andra kremlan är hittad i samma skog (om det kan vara till någon ledning för dem som är säkrare på kremlor än jag)?

Har den mild smak är den i alla fall ätlig.

Den andra kremlan är hittad i samma skog som puckelkremlan i Balltorp, Mölndal, den är mild i smaken.

Riskan är hittad i en skog i Horred.

Jag måste ta tillbaks ett tidigare svar som var förhastat - är inte så tvärsäker på den bruna riskan längre. Det är mer sannolikt den som kallas för nordlig granblodriska, Lactarius fennoscandicus.

Bilden längst ner: Funderar på om det är Grönfläckig vinriska. Vet inte hur den ser ut, men på sidan http://svampguiden.com/art/visa/lactarius_sanguifluus finns lite grann beskrivet om saften.

Det står om en morotsfärgad saft som blir vinröd först efter 5-10 minuter. På din bild ser man tycker jag att saften är morotsfärgad.

Men jag är inte alls säker.

Jag har en bild av grönfläckig vinriska här:
http://swefungi.se/PAGES_IO/Lactarius_semisanguifluus2.html
(kallas för zonblodriska av Bo Nylén)
Förutom att den växer på kalkrik mark under tall, har den som kännetecken en mycket hård fot (i alla fall som ung).

Gruppen kring blodriskorna är sannerligen inte så enkel som man kanske tror…