Glömde såklart bilden

Såna har jag oxå
hur vet man vad som är vad ?
Mina växer i mossig granskog

De H. seppoi jag har sett var betydligt spensligare än den där och inte så hög. Så jag röstar på leucopus.

Tack för ditt svar!
Du har rätt i att storleken talar för leucopus, men jag blev ändå fundersam när jag läste artiken om seppoi:
http://www.botanik.univie.ac.at/mycology/downloads/Hypocrea_seppoi.pdf

I nyckeln står att seppoi blir ockrafärgad vid intorkning, medan leucopus förblir oförändrad, och de här hade blivit ovanligt mörka i toppen efter ett dygn (bilden). Därför blir jag lite tveksam.

I artikeln står att beskrivningen av seppoi baseras på endast två kollekter (och de var småväxta), och att mer material bör undersökas.
Hur många fler fynd känner du till, och hur har de artbestämts?
Enligt artikeln måste man använda DNA-analys eller odla och mäta konidierna för att vara säker på artbestämningen.

Med tanke på att seppoi upptäcktes så sent som 2007, och ett ganska litet antal kollekter undersöktes då, är det väl inte omöjligt att det finns fler arter eller mellanformer heller?

Jag har sett bara två, de båda som det talas om i protologen. Det var jag som plockade holotypen (namnet fel där).

Det var tyvärr hällregn hela den dagen, så jag hade inte ens kameran med ut i skogen - därför finns ingen bild på färska stroman. Men enligt mitt mejl till Jaklitsch från tiden då svampen var färskare i minnet, så var den blekgul, utan några andra toner och foten närmast vit. Att klubban har plattats till och lite bytt färg har nog uppkommit vid torkningen. Foten kommer jag ihåg som betydligt tunnare än på din bild. Den här länken skickade jag med till Jaklitsch som de bästa passande bilderna jag hittade på nätet, även om foten är lite tjock:

http://svampguiden.com/forum/visa/82562

Naturligtvis kan det finnas fler arter där omkring. Jag tor säkert att han gärna tar emot fler kollekter.

Jaså, det VAR dina kollekter!
Jag tyckte väl att det verkade konstigt att Stig Jacobsson hade varit i Finland och samlat klubbdynor :-)

Hej!

Jag satt och slö läste lite och så kollade jag på bilderna och tycker att de är väldigt likt bilder som jag tagit en gång!

Sedan läste jag texten och visst det är mina bilder!
Tyvärr är skogen där den här klubbdynan satt avverkad en mycket rolig skog med ramarior och violgubbe.
En del av skogen blev bevarad där största mycelet på violgubben fanns och det var mycket tack vare folk på guiden som hjälpte mig,när man rapporterar till skogstyrelsen med kordinater och allt och så är de så lata så de inte lägger in det i datorn,skogen var stämplad när jag kom och gick i den och den skulle ha varit avverkad innan semestern.
Violgubbarna mår bra och mycelet har blivit ännu större!

Irene,

Hur blev de efter fullständig torkning?

Bild på 2 olika kollekter
Den tjockare växte under gran i barrmattan plus ett femtontal till
Den smalare växte mera öppet i gräs Flera på samma ställe
Verkar gott om dem i år

Frida, de mörknade inte mer efter torkning, ser ut ganska exakt som på bilden. Så jag tror i alla fall inte att det kan vara seppoi..

försöker med bilderna

EG, nog tycker jag att nr 2 på dina bilder skulle kunna vara seppoi - dessutom liknar de Elisabeths foton..

Eftersom seppoi beskrevs på så litet material (bara två kollekter), kan det ju vara en tillfällighet att just de exemplaren var så små.

Jag tror också att det är ett bra år för klubbdynorna. Tidigare år har jag bara sett enstaka eller ett par stycken tillsammans, men där jag har sett dem i år, har det varit större samlingar.

Hittade de på marken nära stigen i barrskog med inslag av löv.
Storlek på klubborna var 2,5- 3,5 cm.
Tagit kollekter och här kommer bild på både färsk och torkade ex:

Bildena kommer:

Nada, nu börjar det likna nåt!
Om inte det där är seppoi, då vet inte jag..

aah… Visst måste det vara H.Seppoi! Kul! Då är det bara så att H.leucopus mörknar “något” i jämförelse med H.seppoi som mörknar rejält. Tack för fina bilder Nada!

Ojoj,vilken fantastisk dag.Tack så mycket för era bekräftelser.

Undrar om det bara är min skärm som ger den sista Hypocrean en blekt rödbrun ton? Tycker i alla fall den är mörkare än H. leucopus som den ska likna.
Ni som sett H. nybergiana, är den mörkare än så?

H. nybergiana är brun redan före torkning, är mycket större, och har inte samma klubbform som leucopus och seppoi.

Nada, går det inte att rapportera H. seppoi på artportalen?