Erik
15 sep 2011 kl. 13:28
Jag hittade dessa svampar växande på en gammal björkstubbe. Jag är väl egentligen helt säker på att det är Föränderlig stubbskivling (AKA Föränderlig tofsskivling), men man blir lätt lite paranoid när det gäller plockning av dessa svampar så skulle kännas skönt att få det verifierat här också.
Jag har varit mycket noga med att alla svampar jag lagt i korgen har haft tydliga fjäll på foten, något som om jag förstått rätt är en undantagslös skillnad från Gifthättingen.?
På den sista bilden har jag till höger om den Föränderliga stubbskivlingen vad jag tror är Gifthättning. Brukar alltid vara bra att hitta den giftiga varianten så man kan jämföra.
/ Erik
Föränderlig stubbskivling - Pholiota mutabilis
var plockade du gifthättingen och hur växte de?
att i fält skilja dem på bara utseendet verkar ju i det närmaste omöjligt så jag brukar gå efter “gyttrat eller tuvat växtsätt på björk” för tofsen och “gruppvis men fristående växtsätt på barrved” för hättingen
är även osäker på om jag ens sett hättingen i verkligheten…
skulle va denna då..???
foto: Jan Nirving
lite rödbrun stoftartad ring på silvrig fot brukar jag tro är hättingens tecken medan tofsskivlingen har mörkare fot och tydligare ring - men ibland tycker jag inte de är så tydliga…så svåra är de
jag går mest på björkstubbarna faktiskt - och på säkra ställen där jag redan ätit dem i åratal
Har letat runt i flera böcker nu och om inte båda svamparna på bild 3 är Gifthätting (vilket jag är i ganska säker på att det inte är) måste det nästan vara Föränderlig stubbskivling.
Jag är 100% säker på att det inte är Honungsskivling. Bara det inte är gifthätting känner jag mig iaf relativt trygg med att plocka och äta den.
Jag menade att högra svampen på Eriks sista bild är gifthätting, håller alltså med om det. Den vänstra är med stor sannolikhet stubbskivling.
Om det inte är rödstick på första bilden, så är alltså foten och franförallt kragens undersida mer rödaktig, än den brukar vara på stubbisen. Jag var också inne på honungsskivling när jag såg bilden förut, och delar alltså Bos indirekta förslag. Dessutom stämmer ringens form bättre med honungsskivling.
Får vi se första svampen i genomskärning?
Jag har tyvärr ingen svamp nu som jag kan visa i genomskärning men om jag skulle ta mig tillbaka och plocka så lägger jag upp en bild här sen.
Kan vara rödstick då bilden är tagen med mobilkamera. Jag försökte ballansera färgerna i photoshop efteråt men svårt att få det helt bra om bilden in inte är tillräckligt bra.
Den vänstra svampen på bilden med gifthättingen är en av de svampar som växte på stubben på bild två och alltså likadan som svamparna på bild 1. Anledningen att det ser ut som honungsskivling är att vinkeln har fått fjällen och ringen att se större ut än de upplevs på bild 3.
Det finns inga fjäll på hatten varken på de små eller de större svamparna på stubben och fjällen och ringen på foten är alltså inte så framträdande som bild 1 ger sken av. Svampen till vänster om gifthättingen på bild tre skulle se likadan ut ur samma vinkel.
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.