I söndags begav vi oss till skogarna strax nordost om Örebro där Klockarängsleden börjar (och slutar…)
Redan vid motionsredskapen och anslagstavlorna vid p-platsen började jag tala om blodriskor och blåmusseroner och som på beställning hittade två deltagare omgående en ovanligt stor blodriska, tyvärr angripen av larver och två finfina medelstora blåmusseroner på typisk växtplats under en gammal gran.
Vi följde leden norröver och snart dök det upp fynd av både kantareller i gott skick och jag hittade ännu en stor blodriska som jag examinerade och lämnade över till den stackaren som fått kasta sitt första fynd.
Medan deltagarna plockade kantareller hittade jag denna bruna musseron.
Den får bli första frågetecknet:
gissning: oätlig brun musseron - kastanjemusseron?
Andra förslag?
foto: Bo E-son
Vi trampade vidare längs Klockarängsleden och på väg genom en mossig granskog innan kafferasten på utkiksberget som ligger mellan leden och själva gårdsläget Klockarängen fanns en hel del trattkantarell och även vanlig kantarell i förvånansvärt gott skick. I skogsbrynet innan själva stigningen mot berget växte denna vackra….
foto: Bo E-son
en liten skivling som växte mycket talrikt under örnbräken vid p-platsen
lite svag antydan till ring hade den
bilderna blev inte bra
sista bilden la t ex skärpasn på kompisarna av samma art som jag inte hade lagt upp för fotografering…
foto: Bo E-son
Ett tips: Kolla att du fått skärpan rätt - innan du lägger bilden på forumet!! En suddig bild är värdelös! Inte ens en “stjärna” kan idenifiera svamp nr 1 och 2 i ditt senaste inlägg (16:03:50)! Det är inte alltid sä lätt att få en skarp och bra bild, men man borde kunna kolla resultatet! Man kan då ta en ny bild!
nja
oftast hjälper det inte att ta fler bilder under samma ljusförhållanden
kolla bilderna ovan på kantarellen som exempel
de två bilder där den är gul är tagen med solen i ryggen medan den med blåstick är tagen i motljus
det blev blåstick även om jag tagit 100 bilder på det viset
i det sista fallet var det omöjligt att få skärpan bra beroende på att mobilen la skärpan under örnbräkenet istället för på svampen som lagts upp
tror kanske ändå att det går att identifiera den utifrån bild, beskrivning och jämförelse med kragskivling och på bild 1 ser man ju i alla fall att den har en vattring på foten även om ringen är otydlig - men det var den i verkligheten oxå
så i det fallet spelar inte skärpan så stor roll för identifieringen
sen kan man ju som fotoexpertr må illa över oskarepa bilder men dessa kommer jag nog inte att spara om jag fått namn på svampen
då åker de i papperskorgen där de hör hemma….
Förklaringen godkänns! ;)
Kantarellen var fin! Saknade emellertid tändsticksasken, en tumme eller någon annan referens. Hittade på söndagen en 140 grams gigant (2011-10-09 20:32:42 Bamsekantarell) och fortfarande i perfekt skick!
Bosse, du borde numrera dina bilder så vi vet vad vi talar om. I alla fall den näst sista skulle behöva lite mer data och en bild på större avstånd av hela svampen.
Växte den på ved? Storlek? Den fibriga foten antyder en Pholiota, kanske Ph. mixta? Färgerna antyder en Rhodocollybia men foten skulle vara kal i så fall. Vi väntar på mer data.
Sista bilden: är det violetta en effekt av blå himmel och svampen är vit?
svar Karl:
Håller med
Det gick lite för snabbt där så jag tappade serienummer
bilderna ska vara tre på varje art i två olika bildserier
färgerna är naturtrogna men det är skärpan som är usel på alla utom bild 1 i näst sista serien
den sista arten var inte vit
snarare grå med lite blåaktig nyans men jag upplevde den som mattare i strukturen än vad som framgår av de usla bilderna
men skärpa finns i alla bilder fast den ligger på fel objekt…hmmm
svar Michael:
Jag fick oxå intrycket av att det var en slags musseron
men det var bilderna som sen fick mig att tycka de liknade kragskivling
din bedömning verkar helt korrekt
flamskivling låter oxå mycket troligt efter att jag drar mig till minnes andra arter av såna o jämför
dock varken klibbig eller slemmig men det behöver de kanske inte vara i torrt väder???
Karl o Micke: stort tack för att ni överhuvudtaget orkade med dessa bilder - jag ska försöka lugna ned tempot i framtiden
man blir lite hetsad både av egen nyfikenhet och av kursdeltagarnas
ha ha
Kolla på dessa bilder av Jan A
I mina ölgon är det samma som jag hittade fast med god skärpa!
http://svampguiden.com/forum/visa/118124
tydligen finns det två närbesläktade varianter som är svåra att skilja åt
med tanke på förekomstens ymnighet lutar det väl åt att både jag och Jan hittad den mer vanliga arten (?)
provsmakning får vänta till nästa gång
verkar ju vara rätt årstid för musseroner nu av många arter
hoppas bara frostnätterna upphör så de får chans växa vidare
Svara på inlägget ovan genom att fylla i formuläret nedan
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.
Ladda hem Svampguiden till din telefon!
