Det handlar inte bara om förstoringsgrad, utan minst lika mycket om kvaliteten på optiken.
För att ha en chans att urskilja ornamentering på sporerna krävs bra mikroskopobjektiv som ger 100x förstoring. Till det används okular som ger ytterligare 10x. Numera finns också 15x okular till de flesta mikroskop.
Vad tros om detta?
http://www.lidl.se/cps/rde/xchg/lidl_se/hs.xsl/index_19662.htm
Tvekar lite när det står att objektiven klarar 4x/10x/40x och mikroskopet ska klara 20-1250x, förstorar okularet mycket eller är det någon sorts förstoring i PCn.
Är det det sistnämnda så blir nog inte kvalitén så hög på bilderna.
Suveränt pris! Säkert prisvärd för vissa användningsområden, men inte om man räknar med att den största förstoringen ska vara användbar, d.v.s. inte till svampsporer..
Det finns inte mycket data om mikroskopet, men jag har letat på webben och hittat ett motsvarande Bresser-mikroskop, och recensioner till det:
I största förstoringen är skärpan dålig, ljuset räcker inte till, och upplösningen på kameran är enbarmlig…
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.