Efter att ha läst det här:
http://www.svd.se/resor/200-nya-arter_6758323.svd
Så undrar man ju hur mycket mer som kan finnas oupptäckt därute och varför det fortfarande är oupptäckt? Har upptäckterna med klimatförändringar och sånt att göra? Och med svamp har vi väl ännu sämre koll, tänk om vi till och med kan ha helt nya arter av matsvamp att upptäcka i Sverige….???
När det gäller Norra halvklotets tempererade områden kan man utgå från att i stort sett alla djur och växtarter av hanterlig storlek (synliga för blotta ögat) är upptäckta och katalogiserade. Möjligen undantaget ett fåtal insekter.
När det gäller svampar i hanterlig storlek är de flesta upptäckta, men nya hittas varje år. Inom mitt intresseområde, spindlingar, finns ungefär 2000 arter upptäckta. Jag syftar nu på samma geografiska område som ovan.
På Södra halvklotet och i tropiska områden finns naturligtvis en hel del växter kvar att upptäcka, och enstaka djur. Bara en bråkdel svamparter är emellertid upptäckta. Inom Cortinarius finns minst lika många arter som på N. halvklotet, men bara ca 570 är publicerade. Det är ett fascinerande arbete art kartlägga dessa och andra grupper.
Klimatförändrigarna? Knappast, det enda som händer är att vi får arter, immigranter söderifrån. Det tar 100 000-tals år för en ny art att utvecklas.
Nya matsvampar i Sverige? Tveksamt. Glöm inte att för att räknas som matsvamp måste en art ha ätits under generationer och vara välkänd för sin ofarlighet. Eventuellt kanske någon ny kremla (t ex Russula integriformis) vara en bra matsvamp, men vi vet inte än.
Att arterna har upptäckts först nu har naturligtvis enbart att göra med att biologer äntligen har fått tillträde till dessa rika områden med många endemiska arter.
Nyupptäckta kanske är fel ord i sammanhanget. Uppmärksammats, katalogiserats, och namnsatts på ett godkänt sätt, är nog en mer korrekt beskrivning av vad som har hänt.
Man ska nog läsa detta innan man tar Karls ord för sanning:
Och detta kan nog också vara bra att läsa för att inse att tiden i anspråk för artbildande på intet sätt är statisk:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Adaptiv_radiering
Och det kan nog vara bra att ha i åtanke att för inte för många år sedan så var det inte någon som visste med säkerhet att denna art var samma som den dyra franska varianten. Och därför åts inte denna art som är en av världens allra dyraste matsvampar.
http://www.naturochtradgard.se/bilder/pdf/tryffelartikel.pdf
Ett förtydligat svar på Linneas frågor:
De nya upptäckterna har inget att göra med klimatförändringar i sig. Däremot har klimathotet bidragit en hel del till att en del av länderna kring den livsviktiga Mekongfloden (Laos, Burma, Kambodja, Vietnam) har öppnats och blivit tillgängliga för forskare.
Där finns t.ex. över 1200 kända fiskarter, och man tror att det kan finnas uppemot 500 arter till. Och det är bara fiskarna… Man vet att Mekongområdet är ett av världens artrikaste områden. Hur många tusen nya arter av djur, växter och svampar som kommer att upptäckas där, kan man bara spekulera om. Svampfloran har i stort sett varit okänd, men även den har börjat utforskas mer metodiskt under de senaste 10-15 åren.
Kopplingen till nya matsvampar i Sverige känns både krystad och långsökt, men de nya metoderna att identifiera svamparna med hjälp av deras DNA, kommer säkert att avlöja flera arter, d.v.s. att något som vi trodde var en art, i själva verket var två eller flera - och vips har man upptäckt nya arter.
För min del tycker jag att det är ointressant om de är matsvampar eller inte. Viktigare är i så fall deras ekologi och roll i naturen.
Håller naturligvis med Irene. ‘Entomolog’ har också förstås rätt i att det finns oerhört många insekter kvar att upptäcka, även i våra trakter; jag skulle inte skrivit “fåtal”.
Betr. spindlingar (Jonas) finns det 368 arter i Funga N, och fler än 2500 beskrivna i Europa. den senare siffran måste nog skrivas ner något eftersom där finns en del dubletter, men (som Irene säger). antalet verkliga arter ökar å andra sidan varje år eftersom man finner, att en del arter måste splittras i flera. Detta gäller f.ö. alla mykorrizala grupper.
Och det är alltid bra att vara lite försiktig när man tror att vi upptäckt nästan alla arter…
http://www.dn.se/nyheter/sverige/tusentals-nya-insektsarter-i-sverige
OBS! Formuläret nedan är till för att svara på frågan i tråden ovan. Håll dig till ämnet och den ursprungliga frågan när du skriver ett svar. SKAPA ETT NYTT INLÄGG om du istället vill ställa en ny fråga eller starta diskussion i ett annat ämne. Olämpliga inlägg som inte följer forumreglerna kan komma att raderas.