Vild idé från helt ovetande.
Tycker den är tämligen oerhört datronialik; D.stereoides eller annan art?
http://mushroomobserver.org/obs/28619?q=BWDk

Tack för förslaget Jan, men Datronia är jag säker på att det inte är. De är köttigare och grå.
Mina bilder var inte bra, de kanske är lite vilseledande.

Jag ägnade den här lite tankemöda, men kom tyvärr inte fram till något. Med cystider finns ju inte så oerhört mycket att välja på, om det är en ticka. Echinocyster har jag dock aldrig hört talas om i samband med tickor. Kanske är det egentligen ett skinn?

På vilket sätt var inte bilderna bra, förresten?

Jag tycker att det finns stora likheter med tvåfärgsticka, men det är inte mycket av mikrokaraktärerna som stämmer (förutom det där att hyferna klumpar ihop sig). Vad jag förstår, har den inga cystider, men kan istället ha uppsvällda hyfändar med bruna kristaller på - men jag har själv ingen erfarenhet av att undersöka dem i mikroskop..

Skogsfrun, jag tyckte att mina bilder var färgfattiga och delvis överexponerade, allmänt trista. Antagligen var det inkrusterade korta cystider jag såg och inte echinocyster.

Irene, tvåfärgsticka var ett lite oväntat förslag. Skulle i så fall vara intorkat, vet inte om det kan se ut i den stilen då. Har bara hittat den en gång, är mycket sällsynt i Skåne. Känns nog ändå som att det är något annat.

Med Mycokeys synoptiska nyckel tycks jag oftast hamna på Trichaptum, men där finns ju inget som stämmer.

Tack för att ni gjort ett försök.

Trichaptum abietinum, växer dock sällan på lövved.

Javisst kan det vara violticka, tänkte inte på det..

Hm, ja kanske är det så enkelt.
Hur är det med T. pergamenum, är den mer hattbildande?

Kan det vara ett intorkat purpurskinn? Spormåtten stämmer.