Förlåt, jag tittade lite snett - i Nordic Macromycetes anges enbart barrskog som växtplats för R. lutea. Alltså ännu svårare att få ihop det med bokskogsarten.

Nej, det är nog inte den gamla Nordic Macromycetes som man ska lita till när det gäller Ramaria.

Arten som kallas lutea där, har inte fått något eget namn i de nyaste nycklarna som jag har sett.
Det finns en nyckel till norska arter med flera “cf”, “aff” och andra preliminära namn, och där är det nog den som tills vidare kallas “lutea-heath”.
. .
. Båda dessa är kromgula:
. 16. Fruitbody medium sized; spores small, 7,5 – 9,0 x 4 – 4,5 μm, ellipsoid to cylindrical,; in rich deciduous and mixed coniferous forests
…………………………………………………………………R. lutea

‐ Fruitbody rather stout; spores medium sized 9 ‐11 x 4,5 – 5 μm, cylindrical to narrowly lacrymoid, most basidia without clamps; in oligotrophic to calcareous pine forests on sandy ground or in mesic spruce forests
………………………R. lutea-heath

Tack tack! Jag kämpar vidare och går kanske även tillbaka och tar en bild endera dagen.

Detta var inte lätt… Irene hade vänligheten att sända mig en fräsch bestämningsnyckel, men det var svårt! Jag hamnar på Ramaria “tiliae”, en art som ska leva med lövträd. Det känns väldigt mycket som tallskog där jag hittade mitt exemplar.

Svampen är blekgul och har inga tydliga färgskiftningar, vare sig i grentopparna eller på stammen. Grenarna är inte tydligt solfjädersformade och köttet inte direkt klibbigt. Hyferna har inga söljor. Sporerna är skrovliga, 9-12x4,5-5,5 my.

Har en bild nu. Någon som har ett förslag?

I den nyckeln kommer jag närmast Ramaria “lutea-heath”, d.v.s. den som har gått under namet R. lutea från tallhed.
Antingen har den ännu inte beskrivits och saknar namn, eller också är experterna (Brandrud, Bendiksen m.fl.) bara osäkra på vilket gammalt namn som ska användas på den…

kan du sända mej nyckel oxå  klas@jaederfeldt.com

tack klas

Anledningen till att jag inte landade på samma art som Irene var att jag inte tyckte att “flesh sticky‐viscid in cross‐section; trunk (...) covered with rudimentary branches” stämde.

Om du vill ha svar kan du torka en bit samt beskriva svampenoch skicka till Lennart Söderberg han är duktig på ramarior.
Förstår att du tyckte att den var vacker så den fick stå kvar, Vissa karaktärer på några av ramariorna som finns i mitt område kan jag gissa mig till när jag studerar svampen och särskilt foten hos vissa av dem. Jag har 11 olika ramarior i mitt område som jag fått artbestämt.

Hej!
Puttar upp den här länken!
Om den inte finns kvar i år så kanske den kommer nästa år så du får namn på den.

Nog ser det ut som en R.lutea, de brukar vara gelatinartade, som äldre är de nästa obehagliga att ta på. Den jag torkade luktade rutten fisk ett par dagar. På lokalen växte det totalt ett 20tal under 5 veckors tid.

Bild på Lutea!

Bild från sidan.
Dessa växte troligtvis med ek fast närmsta träd var björk. Sydlig backe med Aspskog. Normalt har jag hittat Druvfingersvamp på denna lokal. Så det är extra spännade att hitta flera nya arter Ramarior på samma lokal, några helt nya för Huddinge.

Kjellin: Jag har svårt att tro att det kan vara R. lutea i den bemärkelse som namnet används av Artdatabanken. Enligt artfaktabladet bildar den mykorrhiza med bok och är med säkerhet bara funnen en gång i Sverige, i Skåne 2004. Namnförvirringen är mitt största problem här - så vad menar du med Ramaria lutea?

Elisabeth: Jag har kollekt, även om det mesta fick stå kvar. Har däremot inte kommit mig för att skicka den vidare, mycket beroende på nämnda namnförvirring.

Har Ramaria lutea några abortiva grenar ?

Hej!

Maila till mig under följande adress så ska du få namn på din ramaria och så ska jag berätta mer. naturtorp snabela telia punkt com

Mvh Elisabeth

Lyfter upp den här tråden igen!

Ja, om “abortiva grenar” är detsamma som “covered with rudimentary branches”, så ska lutea och några till ha såna.

Jag vet inte riktigt hur abortiva grenar ser ut, men jag hittar inget i den vägen på min fingersvamp.

Ja, Ramaria lutea är nog fortfarande en lövskogsart, och denna på våra tallhedar kanske fortfarande är obeskriven..stor risk när det gäller det här släktet.

Är det någon som har sett den nya upplagan av Funga Nordica och vilka arter som finns i den?

Hos MycoBank finns beskrivningar av många Ramarior - olika auktorers tolkningar i utdrag ur artiklar från Persoonia.
En tolkning där säger att lutea inte har abortiva grenar, däremot en förväxlingsart som heter flavo-saponaria (låter som nåt som skulle kunna ha klibbigt kött..).

http://www.mycobank.org/Biolomics.aspx?Table=Mycobank&Page=200&ViewMode=Basic

De små grenarna på foten kallas abortiva grenar
Dessa ex är från Surö bokskog
Samma art men varierar i färg beroende på ålder samt växtplatsen
Om man känner på foten är den oftast “halkig”

Den där halkigheten är en viktig karaktär för R. Lutea.

Nya Funga nordica saknar både Gomphales och Cantharellales, så trots namnet saknas både clavarioida och gastroida svampar.

Tack för info Stefan!

Hade glömt att Gomphales inte var med den här gången..

Och när du, Mattias, skriver R. lutea - menar du då den art som är knuten till bok och som bara är funnen någon enstaka gång i Sverige?

I Tyskland och Skåne kan den vara knuten till bok, men den kan även vara knuten till ek eller barrträd (varianten lutea-heath)

R. lutea har den abortiva grenar?
Är den alltid gulaktig i färgen eller skiftar den åt ex rosaton ?

Lennart S. har nu tittat på min svamp och bestämt den till Ramaria pallidosaponaria. Han säger att den växer med tall, gran och bok och att den är relativt sällsynt.

Arten går tyvärr inte att slå upp i Artportalen - då hamnar man på Ramaria lutea…

Hmm.. Kul att få ett namn på den - men så länge inga av artnamnen som figurerar i Ramariasläktet finns representerade med DNA-sekvenser av typkollekter i GenBank, får de nog betraktas som högst preliminära..

Tittar jag på Dyntaxa kallas den för Ramaria lutea… Så då är jag till slut tillbaka där jag började!

Förlåt mitt förra förvirrade inlägg - hade fått för mig att Dyntaxa sa något annat än Artportalen, men det var ju alldeles samma.

Mikroskopierade min R. Lutea (bilden) idag, det är en lutea :-) Har 12 Ramarior till att kartlägga, är numera sponsrad med ordentligt mikroskop hos Institution!

Uppdatering. Bild på sporer, Ramaria lutea vid EK, medelstorlek cirka 7,8 . Bilden taget på mitt labb. Rev, Ramaria lutea på gran har fått ett nytt arbetsnamn, Ramaria aff. flavoides. Den äkta Ramaria lutea skapar alltså mykorrhiza med Ek och inte Bok.

Och granvarianten ska ha något större sporer.