Föreslår Rimbachia neckerae.

Rimbachia växer på mossor och Håkans sitter på bark/ved, så den arten kan det inte vara.(Funga Nordica).
Jobbig men härligt spännande svamp den här.

Fruktkroppar av Rimbachia behöver inte alltid sitta direkt på mossor, men i dess närhet.
Menar inte att det tvunget är den arten, men jag tycker inte det kan uteslutas då närbilderna visar ett begränsat område.

Kolla här! http://www.actafungorum.org/actaforum/viewtopic.php?t=4031

Oj då, får lägga en rätteleslapp i min Funga Nordica!
Bra fotos och super med mikrofotos!

Kommer att lämna in belägg till Ryttman imorgon (om man lever) för vidare studier. Återkommer till ärendet snart hoppas jag. tack så länge!

Tony - varför just den arten, och inte R. bryophila? (Jag kan ingenting om släktet, men såg att det fanns en annan möjlig kandidat).

Skogsfrun, mest för att på bilderna syns inga vener på hymeniet, som R. bryophila ska ha.

Nu mina vänner har gåtan fått sin upplösning. Långt ifrån årets fynd. Men jag är minst lika glad för det om inte mer. :-D Ryman får fortsätta. Hej Håkan!

Nu har jag tittat på din svamp. Det är absolut inte Stigmatolemma poriaeforme (nu Resupinatus poriaeformis). Denna art växer i täta grupper på en vit hyfmatta och den har nästan runda sporer.

Sporerna på din svamp är ellipsoida. Det rör sig om Arrhenia retiruga (tidigare Leptoglossum retirugum), som växer på mossor, vissna strån och kvistar och ibland också på lövved. Den är inte särskilt vanlig men säkert också förbisedd.

Bästa hälsningar
Svengunnar