Håller med om att det är jättekonstigt att kalla den vanlig när ingen vet säkert vad det egentligen var som Elias Fries satte namn på. Och med 3 rapporterade men obekräftade fynd på Artportalen..

Det skulle kunna vara samma art som Karl Soop har avbildad som subargentatus:
http://karl.soop.org/KS20_Ov8.pdf

Inte så olik denna:
http://www.albion-prints.com/cooke-british-fungi-1880s-antique-mushroom-print-cortinarius-albo-cyaneus-748-34428-p.asp

Om de nu är rätt tolkade..

Den skulle också kunna dölja sig bland noteringar av azureus.

Tack för svar!

Jag kom att tänka på att den också kan ha förväxlats med alboviolaceus. Tror nog att jag kan ha gjort det en gång i tiden, i brist på bättre förslag…
Men att den skulle vara vanlig har jag ändå svårt att tro.

Finns andra uppgifter i Fu No som jag funderat på, t ex Cortinarius coleoptera som ska vara vanlig i den hemiboreala zonen. I Artportalen kan jag inte se att den rapporterats från denna zon. Överhuvudtaget hittar jag inga uppgifter om denna svamp heller - märkligt med tanke på att svampen är “vanlig”!

Ser att Stridvall har ett fynd av C.coleoptera från Västergötland 2006!

De svampar som jag rapporterat som C. albocyaneus har klibbig hatt i väta och rundade sporer kraftigt vårtade. Avgränsningen mot C. lebretonii är jag dock lite osäker på. De skall skiljas på velumfärg och velummängd. C. lepretonii skall ha gula velumgördlar och C. albocyaneus ljust ockrafärgat velum. Vilken av arterna bilden visar vet jag inte säkert. Jag återkommer med bilder där det är mer entydigt hurdant velum svamparna har. Huruvida H. Lindström tolkat Fries rätt är väl svårt att veta.

Tack för klargörande!