Känner inte till svampen men här står de som synonymer om jag förstår rätt.

http://www.mycobank.org/Biolomics.aspx?Table=Mycobank&MycoBankNr_=434626

Omphalina atrovelutina är numera en Camarophyllopsis.

Jag kan tyvärr inte hitta någon svensk fynduppgift eller herbariekollekt som kan tänkas vara den - varken som Omphalina, Gerronema, Camarophyllus eller Camarophyllopsis. Det är möjligt att den gömmer sig under något annat Camarophyllopsisnamn, eller rentav är synonym med någon annan i det släktet.
Den betraktas tydligen som mycket sällsynt, men ännu har ingen kollekt blivit DNA-sekvenserad för att kunna visa att det verkligen är en egen art…

http://www.naturamediterraneo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=34929

Tack för er information. Konstigt att det då stör “Schweden” i boken av Gröger… Bilderna på naturamediterraneo är samma som i svamptidskriften, dom är värkligen vällit fina. Det är inte första gången jag läser att man kan hitta Camarophyllopsis i lite fuktigare skogar med ask. Tycker arten är inte olikt C. schulzeri.

Den är mycket lik C. schulzeri
- bara mörkare (grå)brun jämfört med schuzeris ljusare och varmare färger. Under mikroskopet är de så lika att jag först inte begrep att att de jag hittat i Finland var två olika arter. Det var först då Slavomir Adamcic pekade ut skillnaderna för mig som det blev klart. De växte båda på samma äng som inte alls är särskilt fuktig.

Hittade iaf en dansk fynduppgift här, med bilder också :-)
http://svampe.dk/soeg/rapportside.php?DKIndex=64875

Roligt att du har hittat den Stefan! Finns det mera skillnader mot C. schulzeri? När jag tittar på bilder då tycker jag att skivorna är kanske lite längre nedlöpande än hos C. schulzeri?! Konstigt tycker jag att den inte är med i Funga Nordica (inte ens som synonym) om den ju är hittad i skandinavien (kanske för sent?).
Tack för bilderna Irene. Helt omöjligt för mig att skilja dessa från C. schulzeri. Här också en bild som jag tagit från C. schulzeri i bohuslän (eller vad jag har bestämmt så). I schweiz verkar C. schulzeri inte blivit hittad sedan 1998.

Oh, vad liten bilden blev…

Äsch, jag har ju inte skaffat den nyaste versionen av Funga Nordica. Kanske atrovelutina har kommit med i den senare upplagan med tanke på fyndet 2009 i Danmark?
I danskarnas svampeatlas nämner de i alla fall några saker som skiljer den från schulzeri, t.ex. den tydligare kontrasten mellan skiv- och hattfärg, och de kortare sporerna.
Hur noga de har examinerats i Sverige är förstås svårt att veta. Det är mycket tänkbart att atrovelutina finns med bland schulzeri-rapporter.

Nej, atrovelutina är inte med i den nya upplagan av Funga Nordica. Det man har gjort är att lägga till ett antal nya släkten, men det ser inte ut som om man har reviderat alls i det gamla materialet.

Tack för era svar. Det med kontrasten låter troligt och jag tycker det syns ganska bra på bilderna från naturamediterraneo.